Видения и мистика

[ZAN57 3 312]

 

Человек грешит в сознании своём, а не в деяниях, ибо деяния его ограничиваются страхом либо порицанием. Когда исчезают всякого рода ограничения, то что будет мешать ему проявить своё сознание.

С этим согласен, но вот здесь и сейчас, это призыв к чему? Высвобождать сознание от тела, обстановки? Или внутренне раскрепощаться? Или терпеть что бы не грешить? Признание событие есть пол шага к исправлению. Так куда шагаем?

[Валерий(69) 1 463]

 

 

С этим согласен, но вот здесь и сейчас, это призыв к чему?

Надо быть чистым в помыслах своих. Меньше ненавидеть, больше прощать. Не проецировать злобу прежде всего в самом себе. 

[Валерий(69) 1 463]

Не знал куда написать, напишу тут, у кого дети еще маленькие. Крестная моего сына, подруга жены, вот у нее две дочки 13 лет. Вчера ее, крестную, затаскали по ментам.короче, крестную вызывают и говорят, что ваши дети состоят в группе смертников (море китов, тихий дом и тп.). в школе была проверка и выявили у многих детей повреждения на коже в виде ожогов, синяков, порезов и тд и тп, характерные для групп смертников, это они так выполняют задания которые им дают. Так вот эти, как их бы помягче назвать, твари, администраторы сайтов групп смерти, решают кому умереть, а кому жить (какой то социальный эксперимент), менты сказали, что администраторы чаще всего дают задание умереть детям, которые одни в семье и родителям больше 40 лет и типа они больше рожать не будут.  Детям приходят смс... Типа проснись в 4.20, зайди на кухню и включи газ, а потом ложись спать, а утром ты станешь огненной феей (персонаж из комп.игры). 

Проверка показала, что из 30 человек в классе, под подозрение попали от 8 до 15 детей состоящих в группе. 

 

Так что будьте осторожны !! Проверьте с кем дети переписываются в соц.сетях (первые признаки фотографии с закрытым лицом), проверьте на теле у них повреждения.

Видать серьезно беспокоятся.

Госдума России в кратчайшие сроки должна принять самые серьезные меры для обеспечения безопасности детей, которых в Интернете склоняют к суициду. В 2016 году в стране было зарегистрировано 720 таких случаев. Об этом сегодня в российском парламенте заявила вице-спикер Ирина Яровая.

 

[ZAN57 3 312]

Я кстати это и имел ввиду, когда пишу про марксистко- ленинскую философию, это не Гегель. Бытиё определяет сознание. А когда бытие подменяется виртуальным инетом, у детей, без опыта сравнения бытовых фактов из жизни, крыша едет... Взрослые то и то поддаются на сверхестесственное, в секты легко попадают люди с повышенной восприимчивостью к сверхестественному. У меня внукам 10 и 6. Старший Рен- ТВ обожает, всё таинственное. Канал для придурков или для изготовления из людей полуфабрикатов для сект, в тч инетных. Не могу дочь с зятем убедить ограничить ему инет и телефон резко.

Изменено 7 марта, 2017 пользователем ZAN57

[Влад 36 регион 2 037]

Бытие определяет сознание а не наоборот. Вот этому достаточно доказательств каждый день и каждую секунду.

Где эти доказательства? Мысль материальна или идеальна? (вопрос 1-го курса факультета психологии).

[Валерий(69) 1 463]

 

 

Мысль материальна или идеальна?

Это уже устаревшее понятие. Новое, это три уровня существования Мира - информация, энергия и вещество.

[игнат 1 265]

Отвлеку немного,Вот ,у меня с определённого момента ,"завтра" не существует. Сижу жду "его",время 00ч.01мин., и на тебе,опять" сегодня".(мистика). :blink:  :rolleyes:  :D .

[Влад 36 регион 2 037]

Отвлеку немного,Вот ,у меня с определённого момента ,"завтра" не существует. Сижу жду "его",время 00ч.01мин., и на тебе,опять" сегодня".(мистика). :blink:  :rolleyes:  :D .

Это как в мультике про мартышку, удава и попугая-когда наступит завтра?

[ZAN57 3 312]

Мысль конечно виртуальна, материально она выражается только в биохимических и электрических реакциях нейронных цепочек мозга. Закончились реакции, реакции прекратились, "дух" :D :D :D испустился. человек умер. Всё. Даже если в это тело и мозг вселить новую мысль, её "думать" будет уже другой человек...

 

Сегодня/завтра- это "понятийные" свойства общения, не более. Всему рано или поздно развивающийся пытливый интеллект человека давал названия и определения. Совсем недавно ещё не существовала часов, как механизма и понятия. И ничего, жили, не понимая и даже не догадываясь, про точку перехода Вчера/сегодня. Это всего лишь условность, принятая для пояснения цикличности события. В математике это всегда абсолютные или относительные координаты отсчета.

Изменено 9 марта, 2017 пользователем ZAN57

[Валерий(69) 1 463]

 

 

Это всего лишь условность

Как и все остальное в нашем мире.

[ZAN57 3 312]

Ну да, но очень важное уточнение- условность, это понятие, придуманное людьми для пояснения того или иного события, само событие то при этом не условно, а вполне материально. Оно суть физическое (химическое явление), его можно обнаружить, измерить. в большинстве даже изменить можно, значит воздействовать материально.

[Татарин 7 050]

 Оно суть физическое (химическое явление), его можно обнаружить, измерить. в большинстве даже изменить можно, значит воздействовать материально.

Т.Е. если нет инструментария для определения того или иного события,то значит его(события) и не существует?

[ZAN57 3 312]

Ну почти так. Зависит от степени развития цивилизации. Вот этот постулат и послужил всплеску всякой мистики, чертовщины, мракобесия в конце 20, начале 21 века- появились новые методологии и приборы, научились измерять, а значит управлять кое- чем из тех физико- химических явлений, что ранее были не осязаемы... Типа, значит и сверхестесственное может быть, просто не видим.

Это диффамация- из разряда отрицание отрицания- совсем не значит, что оно вообще есть. Любое из ранее невидимых или необъяснимых поддается научному анализу и объяснению, укладывается в законы мироздания, в первую очередь в законы сохранения. Так что ничего нового, этого ждали, в том числе чтобы закрыть белые пятна, найти недостающие элементы или явления, чтобы соединить разные теории и постулаты, просто пока не осязали.

Изменено 9 марта, 2017 пользователем ZAN57

[Татарин 7 050]

 Так что ничего нового, этого ждали, в том числе чтобы закрыть белые пятна, найти недостающие элементы или явления, чтобы соединить разные теории и постулаты, просто пока не осязали.

Как можно объяснить вот это? Не, ну наверное можно зафиксировать какой нибудь всплеск электромагнитных возмущений.

Смотреть с 4 минуты.https://www.youtube.com/watch?v=LKwF6W6KNIA

[Валерий(69) 1 463]

Т.Е. если нет инструментария для определения того или иного события,то значит его(события) и не существует?

Нужно понимать, что наш мир существует лишь в нашем сознании. Тут надо рассматривать Мир, как не только сугубо материальное произведение человека, а мир - как набор ценностей, стремлений, идеалов и т.д., то есть то, ради чего люди жили и ради чего  они умирали.

Изменено 9 марта, 2017 пользователем Валерий(69)

[ZAN57 3 312]

наш мир существует лишь в нашем сознании.?

Да вы батенька законченный. идеалист. Поверьте, умрете, а мир будет спокойно продолжать существовать и без вашего сознания. Это утопия 16-19 века. На неё уже лет 100 как даже идеалисты не ориентируются.

И никакого произведения человека в мире нет... Так, легкие изменения в существующий и без него мир. Человек преувеличивает своё значение и возможности на этой планете...

[Валерий(69) 1 463]

Сознание может быть как индивидуальным, так и коллективным. Заметь, если влиять на наше сознание, то наш мир будет меняться. Можно исключить сознание и тогда наш мир исчезнет. В общем, этот мир иллюзия созданная и поддерживаемая в нашем сознании. Большинство откажется от такого заключения, т.к. они больше доверяют своим глазам и ощущениям, хотя восприятие мира человеком происходит в его  сознании. 

[Татарин 7 050]

Господа философы,так что насчёт военспеца роняющего человека? Какими приборами можно зафиксировать воздействие одного на другого без телесного контакта?

[эдич 3 211]

Господа философы,так что насчёт военспеца роняющего человека? Какими приборами можно зафиксировать воздействие одного на другого без телесного контакта?

Матометр? :)

[Brovkin 898]

 

 

воздействие одного на другого без телесного контакта?

А если бы без примерки в челюсть заехал? Очкуют просто бойцы :lol:  Много ещё чего измерить не можем, всему своё время.

[Валерий(69) 1 463]

Господа философы,так что насчёт военспеца роняющего человека? Какими приборами можно зафиксировать воздействие одного на другого без телесного контакта?

Не одного реалистичного боя. Нет воздействия на человека в момент реальной атаки. Больше походит на шоу.

[Татарин 7 050]

А если бы без примерки в челюсть заехал? Очкуют просто бойцы :lol:  Много ещё чего измерить не можем, всему своё время.

Не, ну когда в челюсть, можно объяснить жестами переключающими внимание,А как быть когда со спины роняет,как -будто доской по ногам врезали и при этом ещё и удавку со спины накинули.Да и тому, в гражданке с фотиком(явный латинос) в качестве демонстрации досталось.

[Brovkin 898]

Постановка для устрашения НАТО. :D

[Влад 36 регион 2 037]

Есть ли у животных свой "тот свет"? Или у нас с ними общий? И видят ли они при жизни людей, приходящих с загробного мира? Никогда не обращали внимание на беспричинный лай и испуг собак в "пустоту"? По кошкам, вообще, легко определить чьё-то неосязаемое людьми присутствие.

[Залётчик 374]

Есть ли у животных свой "тот свет"? Или у нас с ними общий? И видят ли они при жизни людей, приходящих с загробного мира? Никогда не обращали внимание на беспричинный лай и испуг собак в "пустоту"? По кошкам, вообще, легко определить чьё-то неосязаемое людьми присутствие.

Наукой доказано. Это не потому что они что-то видят, а потому что чувствуют. Человеку эти качества недоступны, хотя бывают исключения. 

Животные например чувствуют землетрясение или цунами, мы это никогда не услышим, а они слышат. 

Собаки воют и прочее на мой взгляд не более чем совпадение. 

В 17 или 18 веке жил человек, который выходя на берег всматривался вдаль и предсказывал грядущий шторм. Говорят дня через 3-4 шторм начинался. 

Гоизнт не настолько широк чтобы предсказывать на 3 дня. 

На этот счёт существуют тематические каналы\передачи. Не фигня-ТВ и прочее где рейтинга ради собирают свою публику, а например "Наука 2.0", некоторые телепередачи Дискавери. 

Изменено 11 марта, 2017 пользователем Залётчик