AHдрей 1 883 Опубликовано 30 ноября, 2014 В 30.11.2014 в 16:06, Nik26 сказал: Вот тут как бы наглядно видна разница(ИМХО) между "пропустить" и "уступить"Да да. Вот тут как раз не пропустил по старой версии правил. По "букве" новых ПДД, нет нарушения! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nik26 111 Опубликовано 1 декабря, 2014 В 30.11.2014 в 19:47, AHдрей сказал: Да да. Вот тут как раз не пропустил по старой версии правил. По "букве" новых ПДД, нет нарушения!Вот в этом то и есть разница.по старой редакции могли даж за стоящего на проезжей части придурка штраф выписать,сейчас же им еще доказать надо,что "не уступил" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
german 1 033 Опубликовано 1 декабря, 2014 В 30.11.2014 в 15:43, ВадимВ сказал: на не регулируемом пешеходном переходе так что хотим или не хотим мы этого, придется выполнять ПДД, а то получается себе дороже выдит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AHдрей 1 883 Опубликовано 1 декабря, 2014 german сказал: придется выполнять ПДДЭто плохо?Штрафы должны быть большими. Это карательная мера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Slavyan 963 Опубликовано 1 декабря, 2014 В 30.11.2014 в 19:47, AHдрей сказал: Да да. Вот тут как раз не пропустил по старой версии правил. По "букве" новых ПДД, нет нарушения!Вот по старой версии http://www.argo-avto.ru/summary/traffic-laws/highway-code/section-14/rule-14-1/Нет обязанности всегда останавливаться. А гаишники всё же разводят Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AHдрей 1 883 Опубликовано 1 декабря, 2014 Slavyan сказал: Нет обязанности всегда останавливаться. А гаишники всё же разводят Цитата обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Slavyan 963 Опубликовано 1 декабря, 2014 В 01.12.2014 в 16:27, AHдрей сказал: Slavyan сказал: Нет обязанности всегда останавливаться. А гаишники всё же разводят Цитата обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Сейчас 100% не обязан останавливаться если пешеход очень далеко идёт? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AHдрей 1 883 Опубликовано 1 декабря, 2014 В 01.12.2014 в 16:30, Slavyan сказал: Сейчас 100% не обязан останавливаться если пешеход очень далеко идёт?НУ - ну! "Обязан уступить дорогу"!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
рыбак 90 0 Опубликовано 3 декабря, 2014 привет! скажи ты что нибудь слышал про категорирование и оценку уязвимости ТС? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Альмир 689 Опубликовано 4 декабря, 2014 В 30.11.2014 в 09:31, Crady сказал: то обязан остановится,то есть УСТУПИТЬ дорогу,а не пропустить.то есть раньше ты мог "проскочить".теперь в любом случае при торможении машин в соседних рядах обязан остановиться и УСТУПИТЬ дорогу.без вариантов.раньше если ты проскакивал не создавая помех то не являлось нарушением.теперь если "проскочил",то нарушил.в том и то дело, если следовать терминологии ПДД, то могу продолжить движении.. Но замучаюсь доказывать что верблюд не я... На мудрили они с терминами, очередная ловушка. В 30.11.2014 в 15:35, german сказал: короче обгон запретили.обгон и раньше был запрещен на нерегулируемых перекрестках. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Maks52 641 Опубликовано 4 декабря, 2014 В 04.12.2014 в 05:28, Альмир сказал: обгон и раньше был запрещен на нерегулируемых перекрестках.На не регулируемых перекрестках обгон разрешен при движении по главной дорогеА вот на регулируемых перекрестках обгон запрещен 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Slavyan 963 Опубликовано 4 декабря, 2014 Альмир сказал: обгон и раньше был запрещен на нерегулируемых перекрестках. Если только по второстепенной едешь. Если по главной, то можно, если нет сплошной 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
german 1 033 Опубликовано 4 декабря, 2014 (изменено) В 04.12.2014 в 05:28, Альмир сказал: в том и то дело, если следовать терминологии ПДД, то могу продолжить движении.. Но замучаюсь доказывать что верблюд не я... На мудрили они с терминами, очередная ловушка.обгон и раньше был запрещен на нерегулируемых перекрестках. ничего не намудрили, в первую очередь надо быть внимательным, особенно на дороге, так как где обстановка дорожная меняется быстро. Выше разговор я вел про пешеходные переходы, а не перекрестки. Пп не только на перекрестках располагаются. Один раз довелось наблюдать такую картину, еду мимо военного училища, там от ихнего кпп пешеходный переход, затормаживаю перед ним так как знаю что с кпп могут выскочить курсанты и сломя голову нестись или напротив в комок или на стоянку такси, вообщем у них кто быстрие. Так и на этот раз баран выскакивает и бежит я по тормазам, а взади за мной жигули пятерка шла и пошла на обгон мимо меня слева и вскользя задевает пешехода, тот падает передомной, (удачно преземлился эдак) показывает кулак пятере и бежит дальше. Пятера резко встала, там баба с мужиком ехали, нужно было это видеть, бедный со всево маху башкой об руль, аж бибикнул, как баба такую оплеуху мужику залудила сзади рукой, чего она там орала про то говорить не буду и так понятно. Полагаю что нововедение в ПДД, как нельзя кстати изхожу из жизненных ситуаций. Изменено 4 декабря, 2014 пользователем german Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Альмир 689 Опубликовано 4 декабря, 2014 В 04.12.2014 в 12:59, german сказал: ничего не намудрили, в первую очередь надо быть внимательным, особенно на дороге, так как где обстановка дорожная меняется быстро. Выше разговор я вел про пешеходные переходы, а не перекрестки. Пп не только на перекрестках располагаются. Один раз довелось наблюдать такую картину, еду мимо военного училища, там от ихнего кпп пешеходный переход, затормаживаю перед ним так как знаю что с кпп могут выскочить курсанты и сломя голову нестись или напротив в комок или на стоянку такси, вообщем у них кто быстрие. Так и на этот раз баран выскакивает и бежит я по тормазам, а взади за мной жигули пятерка шла и пошла на обгон мимо меня слева и вскользя задевает пешехода, тот падает передомной, (удачно преземлился эдак) показывает кулак пятере и бежит дальше. Пятера резко встала, там баба с мужиком ехали, нужно было это видеть, бедный со всево маху башкой об руль, аж бибикнул, как баба такую оплеуху мужику залудила сзади рукой, чего она там орала про то говорить не буду и так понятно. Полагаю что нововедение в ПДД, как нельзя кстати изхожу из жизненных ситуаций.таких баранов давить надо бы, но много дадут. Дело не в правилах, а в терминологии, в которой они сами удачно запутались и путают нас. В 04.12.2014 в 10:37, Slavyan сказал: Если только по второстепенной едешь. Если по главной, то можно, если нет сплошнойну сплошной на перекрестке быть не может, если только не Т образный, главное успеть завершить маневр до конца перекрестках. Сам ни когда не обгонял на таких перекрестках, ну его на. Всегда найдется олень который либо без по воротника начнет поворачивать либо со всторостепенки выскочит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Slavyan 963 Опубликовано 4 декабря, 2014 Альмир сказал: ну сплошной на перекрестке быть не может Непосредственно перед перекрёстком часто оказывается Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Альмир 689 Опубликовано 5 декабря, 2014 (изменено) В 04.12.2014 в 18:23, Slavyan сказал: Непосредственно перед перекрёстком часто оказываетсядык это не перекресток, там она и должна быть. Изменено 5 декабря, 2014 пользователем Альмир Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Forester 2 385 Опубликовано 12 декабря, 2014 Госдума ввела 50-процентную скидку при досрочной уплате штрафов ГИБДД Новые поправки не будут распространяться на целый ряд серьезных нарушений ПДД. МОСКВА, 12 декабря. /ТАСС/. Госдума приняла в третьем — окончательном — чтении поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях, позволяющие автомобилистам при не самых серьезных нарушениях ПДД уплачивать лишь половину суммы штрафа. Проект закона был инициирован группой депутатов во главе с первым зампредом комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеславом Лысаковым. Согласно поправкам, для получения скидки в 50% нарушителям, в случае признания своей вины, необходимо добровольно оплатить штраф досрочно, то есть не позднее 20 дней с момента вынесения административного постановления вместо положенных по закону 60 дней. Оговаривается, что новые поправки не будут распространяться на целый ряд серьезных нарушений ПДД. В частности, ответственность в полной мере (100% суммы штрафа) будет действовать в случаях управления автомобилем в состоянии опьянения, рецидивов превышения скоростного режима более чем на 40 км/ч, проезда на красный свет, движения по встречной полосе, вождения незарегистрированного ТС, а также при причинении в результате ДТП вреда здоровью легкой и средней тяжести. Одновременно оговаривается, что под действие закона не подпадут и минимальные штрафы в 500 рублей. Авторы рассчитывают, что с введением возможности оплаты лишь половины суммы штрафа значительно возрастет в целом их собираемость, а также будут исключены «случаи необоснованного и формального обжалования постановлений», снижена нагрузка на должностных лиц, полицию, судей и приставов-исполнителей. Закон, в случае его одобрения Советом Федерации и подписания президентом РФ, вступит в силу с 1 января 2016 года. Ерунда полная по сути...вроде что то и собираются сделать а выходит одна бутафория...да и та с 1 января 2016г)) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ВадимВ 1 708 Опубликовано 9 января, 2015 (изменено) http://properm.ru/auto/news/94089/?utm_source=teron&utm_medium=informer&utm_campaign=auto_informer :D :D Изменено 9 января, 2015 пользователем ВадимВ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alex134 1 960 Опубликовано 17 января, 2015 вернули исключения для знака 3.4 ! http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172527/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vovka31 504 Опубликовано 17 января, 2015 В 17.01.2015 в 16:08, alex134 сказал: вернули исключения для знака 3.4 ! http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172527/Да правильно сделали,а то получается все фуры обслуживающие магазины, мусоровозы, дорожные грузовики были вне закона. Кому из водил охота штраф платить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vitek r354tt 902 Опубликовано 18 января, 2015 В 17.01.2015 в 18:46, Vovka31 сказал: Да правильно сделали,а то получается все фуры обслуживающие магазины, мусоровозы, дорожные грузовики были вне закона. Кому из водил охота штраф платить.А как по твоему фура?Грузовым автомобилям без прицепа с разрешённой максимальной массой не более 26 тонн.! :D Телегу отцепи и езжай в магазин получается? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alex134 1 960 Опубликовано 18 января, 2015 (изменено) В 18.01.2015 в 15:04, Vitek r354tt сказал: А как по твоему фура?Грузовым автомобилям без прицепа с разрешённой максимальной массой не более 26 тонн.! :D Телегу отцепи и езжай в магазин получается?магнит паровозами ездит ;) а правила понятно кто пишет )))а на нашем(профильном) форуме самая тяжёлая машина - ГАЗон (обещают 12т полной массы) Изменено 18 января, 2015 пользователем alex134 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Ф. 9 254 Опубликовано 18 января, 2015 Так ведь был же ГАЗ 43хх какой то с воздушным дизелем и с усиленными рессорами на пальцах по типу ЗиЛ. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vovka31 504 Опубликовано 19 января, 2015 Ну а никто не знает точно, первую часть статьи за превышение скорости от 10 до 20 км/ч не вернули еще обратно? А то депутаты собирались. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
F61621 45 Опубликовано 19 января, 2015 В 19.01.2015 в 18:45, Vovka31 сказал: Ну а никто не знает точно, первую часть статьи за превышение скорости от 10 до 20 км/ч не вернули еще обратно? А то депутаты собирались.нет пока Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты