Расход дизеля Cummins

[sergey.62 134]

Бортовик для других целей, самый правильный вариант, записывать в программу. Заправился, стоимость, одометр и литраж. Раз 10 полный бак зальёшь, будет с точностью до 10 миллиграмма показывать. Хотя хватает и 3 полных заправки, уже начинает считать. Там же выдаёт и стоимость км по топливу. 

Вот так примерно выглядит. 

Меня эти программы не заинтересовали.

[Залётчик 374]

Меня эти программы не заинтересовали.

Тогда бортовик, да )

[sergey.62 134]

Тогда бортовик, да )

Вопрос в том,почему он так считает,по какому алгоритму.По твоей программе-мне не интересно каждую заправку вбивать в смартфон.

[Залётчик 374]

Вопрос в том,почему он так считает,по какому алгоритму.По твоей программе-мне не интересно каждую заправку вбивать в смартфон.

Зато ты знаешь точный расход. Туда и другие расходы на авто вбиваешь, выходит стоимость км  с учётом всех расходов (Осаго, масла, ремонты и т.д.).

А бортовик ошибки читать оперативно. Всё равно он будет +\- врать по топливу

Изменено 11 января, 2018 пользователем Залётчик

[Serg544 70]

...А гонять на дизеле это извращение. Шум, расход...В нём другая прелесть )

Чисто риторику поддержу...

Сегодня на межгороде с заправки от дизельной колонки стартует свеженький на вид бортовой next. В кузове лежит колесо от трактора, металлический ящик большой. Ну и барахла всякого. К слову, я - на легковой. Пристроился рядом с ним (какой режим будет держать?). Проехали вместе около 30 км. Меньше 100 км.ч. он не ехал! В горку заходил очень бодро, т.е. как шёл 110, так и шёл. Перед камерами оттормаживались, понятное дело. Но и 120 он топил на обгоне только фпуть... Не выдержал, тормознули. Спрашиваю - КАК??? Он в ответ - машина 2016 г.в., пробег 55 ткм, расход на приборке 11.5 !!! Наёмник... Видимо это и есть ответ на все вопросы...

[gazelist56 356]

Чисто риторику поддержу...

Сегодня на межгороде с заправки от дизельной колонки стартует свеженький на вид бортовой next. В кузове лежит колесо от трактора, металлический ящик большой. Ну и барахла всякого. К слову, я - на легковой. Пристроился рядом с ним (какой режим будет держать?). Проехали вместе около 30 км. Меньше 100 км.ч. он не ехал! В горку заходил очень бодро, т.е. как шёл 110, так и шёл. Перед камерами оттормаживались, понятное дело. Но и 120 он топил на обгоне только фпуть... Не выдержал, тормознули. Спрашиваю - КАК??? Он в ответ - машина 2016 г.в., пробег 55 ткм, расход на приборке 11.5 !!! Наёмник... Видимо это и есть ответ на все вопросы...

интересно бы взглянуть на него после 150 тыс.км такого темпа 

[газель2005 2 635]

 

 

интересно бы взглянуть на него после 150 тыс.км такого темпа 

Из моей практики и наблюдений это ни  как не скажется.Если мотор и кпп удачные,то им вообще не почем.Так же и с расходом.С одним и тем же двигателем с одинаковыми размерами машин,а расход может разниться на литры и хоть ты,что не делай,а расход не возможно уменьшить.

[cazemir 764]

Чисто риторику поддержу...

Сегодня на межгороде с заправки от дизельной колонки стартует свеженький на вид бортовой next. В кузове лежит колесо от трактора, металлический ящик большой. Ну и барахла всякого. К слову, я - на легковой. Пристроился рядом с ним (какой режим будет держать?). Проехали вместе около 30 км. Меньше 100 км.ч. он не ехал! В горку заходил очень бодро, т.е. как шёл 110, так и шёл. Перед камерами оттормаживались, понятное дело. Но и 120 он топил на обгоне только фпуть... Не выдержал, тормознули. Спрашиваю - КАК??? Он в ответ - машина 2016 г.в., пробег 55 ткм, расход на приборке 11.5 !!! Наёмник... Видимо это и есть ответ на все вопросы...

а че такого то?

[Креол 359]

а че такого то?

Там на тахометре рабочую зону нарисовали для таких. 80-90 км максимум. Тогда камень пройдет 500000. А так да, ничего особенного.

 

[Serg544 70]

а че такого то?

 

Там на тахометре рабочую зону нарисовали для таких. 80-90 км максимум.

Я этого же придерживаюсь. По межгороду до 90 - идеально с грузом.

Остальное зависит от кучи факторов, обсасывать которые не надо.

Только вот расход от 12л рентабельность снижает. На дешевом газе на 20-25% дешевле по расчётам. 

[cazemir 764]

Serg544, причём тут ты?Креол, я то же, не люблю дизеля крутить, но скажите спасибо заводу, за удочно подобронную трансмиссию,

А так 100-110 уже давно не скорость

[SAS2000 5]

Я удивляюсь тем, у кого при скорости 100 км/ч расход составляет 10 литров. У меня Next 2013 года, длина 3 метра, высота 1,8, спойлер установлен, двигатель Cummens ISF2.8. При скорости 100 км/ч расход составляет 12-13 литров. Это пустой.

[SAS2000 5]

Я удивляюсь тем, у кого при скорости 100 км/ч расход составляет 10 литров. У меня Next 2013 года, длина 3 метра, высота 1,8, спойлер установлен, двигатель Cummens ISF2.8. При скорости 100 км/ч расход составляет 12-13 литров. Это пустой.

Кстати, установка спойлера никак не повлияла на расход!

Вот думаю, может дело в том, что нужна прошивка движку? Возможно никто не пишет об этом, потому что это само собой разумеющееся дело?!  :)

[Ramis73 109]

Газелисты как "рыбаки", любят желаемое выдавать за действительное.

Ездить 110 на камне на пятой передачи и на постоянной основе? мягко говоря это кощунство, Он же орет.

[SAS2000 5]

Газелисты как "рыбаки", любят желаемое выдавать за действительное.

Ездить 110 на камне на пятой передачи и на постоянной основе? мягко говоря это кощунство, Он же орет.

Может быть он просто громко молится?  :)

[cazemir 764]

Нормальные передаточные, числа, и расход при 100, нормальный будет, и мотор не орет

[Ramis73 109]

Нормальные передаточные, числа, и расход при 100, нормальный будет, и мотор не орет

конечно будет,если грамотно подобрать ДВС,КПП и ЗМ. Но это не про Газель.

Мой расход за последний рейс среднее 12 литров скорость 80-87. Вес от 1,5до2.

[323 394]

Нормальные передаточные, числа, и расход при 100, нормальный будет, и мотор не орет

А вот этого не кто и не хочет понимать , двигатель то одинаковый, а то что после него не кто сравнивать не хочет.

[323 394]

Я удивляюсь тем, у кого при скорости 100 км/ч расход составляет 10 литров. У меня Next 2013 года, длина 3 метра, высота 1,8, спойлер установлен, двигатель Cummens ISF2.8. При скорости 100 км/ч расход составляет 12-13 литров. Это пустой.

Прошей и сильно удивишься , резину на 205/75 поставь тоже не много удивишься, редуктор с парой 3.9 поставь будет при 105 км/ч звук двигателя и обороты как при 90км/ч сейчас, и расход будет как при 90 но ехать будешь 105 по джипиэсу .

[газель2005 2 635]

А вы чего хотели?Вон знаю человека который ездит на фиат дукато и рено мастер с закабинным спальником и кузовами под 2.2 высотой и 4 с чем то длиной.Ну вот ездит не больше 90 км/ч, а то иначе расход сразу подымается выше 12литров и это поевропейским дорогам.По этому не стоит верить, что с таким же ппарашютом у вас будет меньше кушать изменив передаточное число.

[323 394]

.По этому не стоит верить, что с таким же ппарашютом у вас будет меньше кушать изменив передаточное число.

Меньше не станет при тех же оборотах, но скорости добавит +10-15 км/ч

[Ramis73 109]

Но и на КПП нагрузка увеличится. Вообще если хочешь ездить быстро и без напряга для ДВС и КПП нужно брать европейца. Все уже сделано для людей и не надо ничего додумывать и мудрить с КПП и ГП.

[Ramis73 109]

А вообще сколько у нас вмещает под крышку? 65 или 67?

[323 394]

Но и на КПП нагрузка увеличится.

Само собой.

[cazemir 764]

А вы чего хотели?Вон знаю человека который ездит на фиат дукато и рено мастер с закабинным спальником и кузовами под 2.2 высотой и 4 с чем то длиной.Ну вот ездит не больше 90 км/ч, а то иначе расход сразу подымается выше 12литров и это поевропейским дорогам.По этому не стоит верить, что с таким же ппарашютом у вас будет меньше кушать изменив передаточное число.

не все с парашутами ездят, есть и соболя, и пассажирские газели, да и с парашютом, пустому веселее ехать, мотор позволяет, мощности за глаза, держать крейсерскую 100 км в час, газоны еде все по 100 ввалят, а бригадиры сейчас или старенький камаз или новый некст с камнем )))