Штрафы!

[Балаганов 677]

 

 

Что на табличке было и какое время было на момент совершения?

Блин, дружище!!! Ну не настока я баран!!!  17:00-20:00, обгон в 19:10

наверно все-таки нельзя было обгонять. Запись ментовская на телефон в суде за улику прокатила-бы???

[alex134 1 960]

Балаганов, я вот этого придерживаюсь: "
   Если после знака «Обгон запрещен» началась прерывистая разметка, то всё намного упрощается. Фактически разметка начинается там, где закончилась зона ограниченной видимости, то есть, вы выехали на полосу встречного движения там, где выезд не запрещен. Разметка и стиационарно установленные дорожные знаки не могут противоречить друг другу. Утверждения инспектора ДПС о том, что знак имеет приоритет перед разметкой – сказка - попросите его показать, где об этом написано в ПДД, ГОСТ-е или любом другом НПА, и на этом разговор будет окончен.
   Опытный инспектор может быстро сориентироваться и переквалифицировать ваши действия на статью 12.16 КоАП – формально вы нарушили знак. Соглашаться или отстаивать свои права дальше – ваше право, но это уже не выезд на встречку...
 Преимущество над разметкой имеет только временный знак (последний абзац ст.1 Приложения 2 к ПДД). Под временным знаком понимается знак на переносной стойке (предпоследний абзац Приложение 1 к ПДД)."

http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/Vyezd-na-vstrechku/Obgon-v-zone-dejstviya-znaka-Obgon-zapreqen-34.html
  

[Антифриз 112]

Не ну может просто тролишь. А протоколы мне зять мент расказывал составляют для подстраховки. Если не могут доказать но останавливали у них же регистратор в машине чтоб их не по@опили.А в твой ситуации ждать отмены ограничения или перекрестка. Знак главнее разметки.

[Балаганов 677]

 

 

Запись ментовская на телефон в суде за улику прокатила-бы???

[Антифриз 112]

Я думаю что телефон у него не прошел сертификацию .Потому и разошлись полюбовно.

[vladimir79 309]

Я считаю что развели т.к.Как бы он доказал в суде что было нарушение, на его съёмке было видно знак?думаю что нет,но если даже и виден что вообще не реально,как он докажет что это было в 19.10 а не в  20.01 ?

Изменено 1 сентября, 2016 пользователем vladimir79

[Igorexa 632]

  Запись ментовская на телефон в суде за улику прокатила-бы???

 

Не сомневайся, прокатила бы)))))

[Alex030569 6 227]

Балаганов, я вот этого придерживаюсь: "

   Если после знака «Обгон запрещен» началась прерывистая разметка, то всё намного упрощается. Фактически разметка начинается там, где закончилась зона ограниченной видимости, то есть, вы выехали на полосу встречного движения там, где выезд не запрещен. Разметка и стиационарно установленные дорожные знаки не могут противоречить друг другу. Утверждения инспектора ДПС о том, что знак имеет приоритет перед разметкой – сказка - попросите его показать, где об этом написано в ПДД, ГОСТ-е или любом другом НПА, и на этом разговор будет окончен.

   Опытный инспектор может быстро сориентироваться и переквалифицировать ваши действия на статью 12.16 КоАП – формально вы нарушили знак. Соглашаться или отстаивать свои права дальше – ваше право, но это уже не выезд на встречку.

 Преимущество над разметкой имеет только временный знак (последний абзац ст.1 Приложения 2 к ПДД). Под временным знаком понимается знак на переносной стойке (предпоследний абзац Приложение 1 к ПДД)."

http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/Vyezd-na-vstrechku/Obgon-v-zone-dejstviya-znaka-Obgon-zapreqen-34.html

  

Если при знаке ОБГОН  ЗАПРЕЩЕН идет прерывистая или после сплошной идет прерывистая,то это говорит только об одном-разрешается обгонять тихоходные транспортные средства,обозначенные специальным знаком.При сплошной это делать нельзя.

[vladimir79 309]

 

 

Не сомневайся, прокатила бы)))))

А чего бы там прокатило? Как он пошёл на обгон через прерывистую?

[alex134 1 960]

Если при знаке ОБГОН  ЗАПРЕЩЕН идет прерывистая или после сплошной идет прерывистая,то это говорит только об одном-разрешается обгонять тихоходные транспортные средства,обозначенные специальным знаком.При сплошной это делать нельзя.

в свердловской был случай весной именно 1 в 1, только без таблички. выдал подобный расклад и был отпущен !!! в ПДД есть фраза, что "ЗНАК ПРИМЕНЯЕТСЯ вместе с разметкой", т.е. закончилась разметка(изменилась), значит, и на знак повлияло. там ещё много крючков в ПДД, которые можно использовать.

[Антифриз 112]

в свердловской был случай весной именно 1 в 1, только без таблички. выдал подобный расклад и был отпущен !!! в ПДД есть фраза, что "ЗНАК ПРИМЕНЯЕТСЯ вместе с разметкой", т.е. закончилась разметка(изменилась), значит, и на знак повлияло. там ещё много крючков в ПДД, которые можно использовать.

В туже тему - спорные моменты трактуются в пользу водителя.

[Igorexa 632]

А чего бы там прокатило? Как он пошёл на обгон через прерывистую?

Прокатило бы в том смысле,  что суд принял бы запись как доказательство. Не давно был на суде (за пешехода), там сотрудник ГИБДД выложил в качестве доказательства моего нарушения (не пропуск пешехода на переходе) видео ролик с обычной не сертифицированной бытовой видео камеры. Суд то тогда у меня жена выиграла (выступала как всегда  в качестве моего защитника), в общем померялись мы тогда видео роликами с сотрудником, мой оказался более качественным. Ну и жена как юрист и защитник всегда на высоте. А судья ролики снятые бытовой камерой (не стоящей на учете в МВД и принадлежащей лично оператору сотруднику) прекрасно принимает для рассмотрения. :D  

[Alex030569 6 227]

Прокатило бы в том смысле,  что суд принял бы запись как доказательство. Не давно был на суде (за пешехода), там сотрудник ГИБДД выложил в качестве доказательства моего нарушения (не пропуск пешехода на переходе) видео ролик с обычной не сертифицированной бытовой видео камеры. Суд то тогда у меня жена выиграла (выступала как всегда  в качестве моего защитника), в общем померялись мы тогда видео роликами с сотрудником, мой оказался более качественным. Ну и жена как юрист и защитник всегда на высоте. А судья ролики снятые бытовой камерой (не стоящей на учете в МВД и принадлежащей лично оператору сотруднику) прекрасно принимает для рассмотрения. :D  

А как же доказательства,добытые с нарушением закона,таковыми не являются.Инспектор может снимать только на сертифицированную видеоаппаратуру.

в свердловской был случай весной именно 1 в 1, только без таблички. выдал подобный расклад и был отпущен !!! в ПДД есть фраза, что "ЗНАК ПРИМЕНЯЕТСЯ вместе с разметкой", т.е. закончилась разметка(изменилась), значит, и на знак повлияло. там ещё много крючков в ПДД, которые можно использовать.

Вот я и говорю-стоит знак обгон запрещен и идет сплошная.Впереди едет тихоход,мы тащимся за ним,не обгоняем.Далее сплошная переходит в прерывистую,имеем полное право обогнать тихоход.Вот для этих ситуаций сплошная и переходит в прерывистую.А обгонять обычное ТС в такой ситуации нельзя.

[vladimir79 309]

 

 

А как же доказательства,добытые с нарушением закона,таковыми не являются.Инспектор может снимать только на сертифицированную видеоаппаратуру.

Можно сказать что видеосъёмку любезно предоставил проходящий мимо пешеход,он то имеет право снимать :D

[Alex030569 6 227]

Можно сказать что видеосъёмку любезно предоставил проходящий мимо пешеход,он то имеет право снимать :D

Ну если сам пешеход присутствует,то можно и ему штраф выписать,за то что неубедился,что ему уступают дорогу.В ПДД написано,переходить дорогу,только убедившись,что водители уступают дорогу.

[vladimir79 309]

 

 

Ну если сам пешеход присутствует,то можно и ему штраф выписать,за то что неубедился,что ему уступают дорогу.В ПДД написано,переходить дорогу,только убедившись,что водители уступают дорогу.

 

 

проходящий мимо пешеход,

[Igorexa 632]

Ну если сам пешеход присутствует,то можно и ему штраф выписать,за то что неубедился,что ему уступают дорогу.В ПДД написано,переходить дорогу,только убедившись,что водители уступают дорогу.

Жена все это приводила в качестве аргумента, и еще много чего. Не могу предоставить свой ролик. Скинул его с регика

 на диск для суда. А у себя в архиве чего то его не вижу, похоже не оставил.

А как же доказательства,добытые с нарушением закона,таковыми не являются.Инспектор может снимать только на сертифицированную видеоаппаратуру.

 

Не знаю что там с нарушением законодательства, но судья ролик гаишника к рассмотрению принял (и рассматривал его, ну очень тщательно).

[Балаганов 677]

всем спасибо

[Masterovoy 475]

А как же доказательства,добытые с нарушением закона,таковыми не являются.Инспектор может снимать только на сертифицированную видеоаппаратуру.

 

Я недавно интересовался есть ли у инспектора сертификат на видеокамеру. На что он мне ответил:  любая видеотехника легально купленная на территории РФ имеет необходимые сертификаты и его камера не исключение.  Не нашелся, что ответить.  Заплатил 250р штраф по льготному тарифу.  

[Alex030569 6 227]

Я недавно интересовался есть ли у инспектора сертификат на видеокамеру. На что он мне ответил:  любая видеотехника легально купленная на территории РФ имеет необходимые сертификаты и его камера не исключение.  Не нашелся, что ответить.  Заплатил 250р штраф по льготному тарифу.  

Надо не только просить показать сертификат,но и еще надо обязательно его почитать.А то что ответил тебе инспектор-бред конечно.Сетрификаты разные бывают.Один для продажи техники,другой для её использования.

[Igorexa 632]

Я недавно интересовался есть ли у инспектора сертификат на видеокамеру. На что он мне ответил:  любая видеотехника легально купленная на территории РФ имеет необходимые сертификаты и его камера не исключение.  Не нашелся, что ответить.  Заплатил 250р штраф по льготному тарифу.  

Меня на днях инспектор с камерой тормознул (как всегда за пешехода), но мне в этот раз повезло, он в момент моего проезда перекрестка забыл про камеру. Так, что без похода в суд обжаловать постановление на этот раз.  Ну немного с ним поговорили и я уехал без штрафа.  https://youtu.be/6EQDvYPlTGM

Изменено 7 сентября, 2016 пользователем Igorexa

[Руслан464 23]

Смотри поосторожней,был один Давидыч.

[Alex030569 6 227]

Смотри поосторожней,был один Давидыч.

А что с ним стало?

[Slava 67 164]

Смотри поосторожней,был один Давидыч.

а антошку напугали, сказали между собой парни в форме, как давидыч, только на свободе  :D  :D  :D  :D

[Masterovoy 475]

Надо не только просить показать сертификат,но и еще надо обязательно его почитать.А то что ответил тебе инспектор-бред конечно.Сетрификаты разные бывают.Один для продажи техники,другой для её использования.

Попросить показать я могу, конечно. А чего такого я должен (или не должен) там вычитать, что бы послать инспектора с его хоум-видео куда подальше? ))))