spasatel-77 779 Опубликовано 8 июля, 2012 (изменено) В суде, ты не оспариваешь, а доказываешь. А после суда - обжалуешь. Ннельзя путать (подменять) процедурные действия.Я имел ввиду что протокол имеет силу и без постановления для фиксации правонаруения,а доказывать или обжаловать..наверное ты прав с терминологией Изменено 8 июля, 2012 пользователем spasatel-77 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AHдрей 1 883 Опубликовано 8 июля, 2012 Я имел ввиду что протокол имеет силу и без постановления для фиксации правонаруения,а доказывать или обжаловать..наверное ты прав с терминологиейСилу чего? Конечно протокол имеет силу, как протокол, фирсирует правонарушение. А постановление определяет наказание и обязывает эго выполнение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
spasatel-77 779 Опубликовано 8 июля, 2012 Силу чего? Конечно протокол имеет силу, как протокол, фирсирует правонарушение. А постановление определяет наказание и обязывает эго выполнение.Силу доказательства.Да я согласен с тобой почти во всем,это РУСТАМ с нами спорит... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cazemir 764 Опубликовано 8 июля, 2012 НЕТ,поэтому и дается время на обжалованиечто нет? мне друг судебный пристав сам рассказывает, судья спрашивает, а зачем вы подписали?? там начинают отмазы лепить типа с испугу, надавили, не знал. так вот в протоколе идет описание правонарушения, ты расписываешься, значит подтверждаешь.в случаи отказа от подписания протокола, инспектор должен собрать доказательную базу, опросить свидетелей (если есть) составить схему, снять,найти понятых чтоб они подписали вместо тебя протокол, короче гемор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
spasatel-77 779 Опубликовано 8 июля, 2012 что нет? мне друг судебный пристав сам рассказывает, судья спрашивает, а зачем вы подписали?? там начинают отмазы лепить типа с испугу, надавили, не знал. так вот в протоколе идет описание правонарушения, ты расписываешься, значит подтверждаешь.в случаи отказа от подписания протокола, инспектор должен собрать доказательную базу, опросить свидетелей (если есть) составить схему, снять,найти понятых чтоб они подписали вместо тебя протокол, короче гемор.Ты подписываешся Не за вину,а за ознакомление с протоколом.Можешь написать-Не согласен,твое право... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cazemir 764 Опубликовано 8 июля, 2012 Ты подписываешся Не за вину,а за ознакомление с протоколом.Можешь написать-Не согласен,твое право...просто не согласен, не прокатит, надо полностью расписать почему. желательно с с росписью твоих свидетелей, вообще грамотно составленный протокол это и есть твои приговор или нет, а полиция может грамотно их составлять, ты можешь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость gera Опубликовано 8 июля, 2012 полиция может грамотно их составлять, ты можешь? уверен, что именно ты и не можешь! зато советы другим даешь... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cazemir 764 Опубликовано 8 июля, 2012 уверен, что именно ты и не можешь! зато советы другим даешь...я тебе больше скажу, что я и не имею право составлять. но и ты походу далек от этого Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
газель2005 2 650 Опубликовано 8 июля, 2012 тогда учимся Я тоже много нового узнал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тагил!!! 4 Опубликовано 8 июля, 2012 Парни согласен,знать законы надо,но судья мне сказал:-На хрена подписывал?.на месте решать надо.....четыре месяца погуляй. :angry: Составили протокол или постановление,подписал или не подписал уже не важно,ключевое слово здесь СОСТАВИЛИ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
газель2005 2 650 Опубликовано 12 июля, 2012 У нас сегодня какие то гастролеры превратили камеру в фарш,а мужика следящей за ней в реанимации.Самое главное ни кто ни чего не видел из водителей :D уходим от уплаты Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
роман2217 60 Опубликовано 14 июля, 2012 5 июля депутаты законодательного собрания Калужской области единогласно проголосовали за внесение в Государственную думу РФ в качестве законодательной инициативы проекта федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». По мнению калужских депутатов, значительное увеличение количества дорожно-транспортных происшествий, в том числе с летальным исходом их участников, обуславливается тем, что административная ответственность за нарушения - незначительна, а потому не является эффективной. Депутаты предложили ужесточить административную ответственность водителя, не имеющего права управления транспортным средством, за управление таковым, а также за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за передачу управления лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Если Государственная дума РФ поддержит предложение калужских депутатов, то срок лишения водительских прав увеличится до 10 лет за управление транспортным средством в состоянии опьянения калужанами. А также срок административного ареста может составить до 30 суток, а размеры штрафов - вырасти до 300 тысяч рублей, в зависимости от состава правонарушения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AHдрей 1 883 Опубликовано 14 июля, 2012 ... срок лишения водительских прав увеличится до 10 лет за управление транспортным средством в состоянии опьянения калужанами. А также срок административного ареста может составить до 30 суток, а размеры штрафов - вырасти до 300 тысяч рублей, в зависимости от состава правонарушения.Для этого надо менять КОАП РФ. Срок лишения специального права не может быть менее одного месяца и более трех лет. Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей. Хотя за ними это "не заржавеет". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
soldador 248 Опубликовано 25 июля, 2012 в принципе я против штрафов ни чего не имею, нарушил-надо платить, вот только почему сбором зханимается ГИБДД, вот в чем вопрос. Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 19 января 2012 в Орловской области налетел на 100р за превышение. Зпаплатил 21 января. Сегодня приходит "письмо счастья" от приставов. Такая же муйня была в 2008 г. после подобного штрафа в Брянске. Хорошо, что квиток об оплате в доки подколол. Потом у приставов показал, и административку прекратили. А орловское постановление отсканировал и вместе со сканом чека возил в машине на всякий случай. Вот сегодня этот случай настал... Поехал к приставам и со смехом им предъявил. Там ответили, что я не один такой...Тут возникают вопросы: Что это? Финансовое распраздолбайство, или тенденция и система по разводу лохов, которые выкидывают или теряют квитанции? Куда идут деньги со штрафов и кто ими распоряжается?Мало того, на всю эту пустопорожнюю канитель тратятся бюджетные деньги и причём немалые, в виде зарплат судисполнителей, расходных материалов и почтовых расходов. Как говорится, если солнце светит, то это кому-нибудь нужно... ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
spasatel-77 779 Опубликовано 25 июля, 2012 Тут возникают вопросы: Что это? Финансовое распраздолбайство, или тенденция и система по разводу лохов, которые выкидывают или теряют квитанции? Куда идут деньги со штрафов и кто ими распоряжается?Мало того, на всю эту пустопорожнюю канитель тратятся бюджетные деньги и причём немалые, в виде зарплат судисполнителей, расходных материалов и почтовых расходов. Как говорится, если солнце светит, то это кому-нибудь нужно... ;)Просто разные регионы и между ними плохая связь.Да подчас и в одном регионе платежки не доходят... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Альмир 689 Опубликовано 25 июля, 2012 Просто разные регионы и между ними плохая связь.Да подчас и в одном регионе платежки не доходят...платежи то доходят, вот только база данных похоже все ещё разрозненна. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alex933 773 Опубликовано 25 июля, 2012 я оплачиваю штраф тока по письму от приставаза то без налогов и наличкой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
shabanka 537 Опубликовано 26 июля, 2012 я оплачиваю штраф тока по письму от приставаза то без налогов и наличкой Судебные приставы (если до них дошло дело) берут же 7% от не уплаченной должником суммы . Если долг не большой,то по закону они обязаны взять с клиента минимум 500 рублей. Я с этим сталкивался:долг был около 200 руб. Я тут же заплатил,как пришло письмо от приставов,но они сказали,что уже поздно и в итоге пришлось платить приставам 500 руб. В суд жаловался на них,но бесполезно.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alex933 773 Опубликовано 26 июля, 2012 Судебные приставы (если до них дошло дело) берут же 7% от не уплаченной должником суммы . Если долг не большой,то по закону они обязаны взять с клиента минимум 500 рублей. Я с этим сталкивался:долг был около 200 руб. Я тут же заплатил,как пришло письмо от приставов,но они сказали,что уже поздно и в итоге пришлось платить приставам 500 руб. В суд жаловался на них,но бесполезно..если просрочишь .то да,автоматом +500р на твою сумму,а так ни процентани один раз в РОВД был ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
soldador 248 Опубликовано 14 августа, 2012 Депутат-единоросс предлагает нарушителям ПДД аресты и принудительный труд Депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Тамерлан Агузаров разработал и внес на рассмотрение коллег законопроект, согласно которому водителей, не оплечивающих штрафы за нарушения ПДД, можно будет лишать водительских прав, принуждать к общественному труду и арестовывать. Речь идет о поправках в статью 3.8 КоАП «Лишение специального права», сообщает «За рулем». :huh: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexq55 339 Опубликовано 14 августа, 2012 Судебные приставы (если до них дошло дело) берут же 7% от не уплаченной должником суммы . Если долг не большой,то по закону они обязаны взять с клиента минимум 500 рублей.Уже 2 или 3 года исполнительский сбор начинается с 500 руб. (раньше был 7% независимо от взыскиваемой суммы). Но приставам дано право в зависимости от ситуации взыскивать или не взыскивать исполнительский сбор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Р.У.С.Т.А.М. 189 Опубликовано 14 августа, 2012 Для этого надо менять КОАП РФ.Административные правонарушения могут караться не только "общероссийскими" законами, но законами субъектов РФ. Пример- питерский Закон "О запрете гомосекуализма" :D . Как пример.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
роман2217 60 Опубликовано 14 августа, 2012 Уже 2 или 3 года исполнительский сбор начинается с 500 руб. (раньше был 7% независимо от взыскиваемой суммы). Но приставам дано право в зависимости от ситуации взыскивать или не взыскивать исполнительский сбор.Пристав не может просто так не взять 500 рублей. Если с момента получения должником повестки прошло не более 5-ти дней, то пристав на своё усмотрения взимает или нет исполнительский сбор. Если же прошло более 5-ти дней, то обязаны взять. Есть случаи, когда не берут сбор, тогда начальство так мозг выносет, вплоть до подозрения на взятки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Влад 36 регион 2 037 Опубликовано 5 сентября, 2012 С какого момента водитель начинает считаться водителем с правовой точки зрения? Смысл таков, если человек в состоянии алкогольного опьянения сел просто прогреть двигатель, никуда не собираясь ехать. Могут ли ему предъявлять управление ТС в состоянии опьянения? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
газель2005 2 650 Опубликовано 5 сентября, 2012 (изменено) Могут,сумеешь доказать обратно, судись. Пока будешь судиться срок как раз и кончиться ;) Изменено 5 сентября, 2012 пользователем газель2005 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты