"Звенят пальцы", детонация. Нужен совет

[mishka1973 11]

EGR и сопротивление выхлопа разные вещи

[Jaros 159]

EGR и сопротивление выхлопа разные вещи

Именно сопротивление, торможение поршней, а не грязная смесь!

[mishka1973 11]

Результат - часть КПД на сопротивление катализатора.

У нас и так при трех литрах мощи в 106 лошадей, бред с какой стороны не посмотри

[Jaros 159]

Результат - часть КПД на сопротивление катализатора.

У нас и так при трех литрах мощи в 106 лошадей, бред с какой стороны не посмотри

Конструкция двигателя такова, что без потери надежности больше лучше не снимать+экология!

[Crady 8 538]

Для Crady. Извини, но я ваащет по образованию конструктор автомобилей))) Любая затычка в трубе создает сопротивление. Не зря спортсмены прямотоки ставят. И впуск-выпуск полируют.

Кат, даже новый и не забитый, тоже забирает мощу в угоду экологии.

ты конструктор,я чисто так.практик.много прошло через ручки моторов разных,так вот спортивный и стоковый мотор,две разных разницы.если бы стоковые собирали как спорт,вопросов нема!а то зачастую такое впечатление что про развесовку поршневой ваще не слышали.тем более уж про выктку с колёс,кто те индивидуальной настройкой каждого мотора на конкретной машине будет там заниматься? :D

что касается затычки..ну уберёшь,даже с учётом простейшей обманки для ДК2,вся остальная прога посчитана именно на работу с катом,никак иначе.мало убрать кат,прогу серьёзно править надо.

коснструктор...знать бы должен что стоковые моторы даже прогу имею под усреднённые характеристики и собирают их исходя из этого. -_-

[mishka1973 11]

Да знаю я все это))))

Что касается лично меня, то кат я выкинул, мозг перепрошил под свои режимы и катаюсь с удовольствием.

А про экологию пусть владельцы 10-летних камазов думают

[Jaros 159]

Да знаю я все это))))

Что касается лично меня, то кат я выкинул

Продать надо было!)

[barbos 80]

может все-таки так http://www.chiptuner.ru/content/sens_cat/

[mishka1973 11]

Продать надо было!)

Не вопрос, в гараже лежит)

[Рамзес-13 102]

А про экологию пусть владельцы 10-летних камазов думают

Да ну на фиг..!!! Неужели на Камазы 10ть лет назад каты не ставили?!?! :o

[Crady 8 538]

Да ну на фиг..!!! Неужели на Камазы 10ть лет назад каты не ставили?!?! :o

аж по 2 штуки разом! :D

[Рамзес-13 102]

аж по 2 штуки разом!

Афигеть..!!! По кату на поршень что ли? :ph34r:

[Crady 8 538]

Афигеть..!!! По кату на поршень что ли? :ph34r:

по два! :lol:

[Jaros 159]

Не вопрос, в гараже лежит)

Давай продам, деньги пополам! :D

[mishka1973 11]

Давай продам, деньги пополам! :D

Забирай, я только за

[Crady 8 538]

а зря,вешь полезная,я из них пламегасители собираю. :D и на ТО вопросов нет,вроде как формально на месте :rolleyes:

[mishka1973 11]

на каком ТО?

[Crady 8 538]

на каком ТО?

на тех осмотре.щас смотрят какие нормы прописаны и смотрят наличие ката физически.ну эт если более менее честно проходить :rolleyes:

[mishka1973 11]

на тех осмотре.щас смотрят какие нормы прописаны и смотрят наличие ката физически.ну эт если более менее честно проходить :rolleyes:

 

техосмотр отменили год уж как

[Crady 8 538]

техосмотр отменили год уж как

формально да.точней в том виде что был.так остался.

ну да и пламегаситель лишним не будет :P

[Рамзес-13 102]

Crady, Имеешь в виду пустой кат? Или что-то дорабатываешь? Интересуюсь, потому что бываю на ГНС (газонаполнительная станция) и приходится навешивать на выхлоп сетку-пламягаситель. Вообще, сам кат может быть расценен как пламягаситель?

[Crady 8 538]

Crady, Имеешь в виду пустой кат? Или что-то дорабатываешь? Интересуюсь, потому что бываю на ГНС (газонаполнительная станция) и приходится навешивать на выхлоп сетку-пламягаситель. Вообще, сам кат может быть расценен как пламягаситель?

ну кат это по сути дожигатель.а пламегаситель там собирается,сварка,богарка...в общем всё как обычно.рисунки в сети есть.

вариант вот такой примерно

[t282ak 4]

У меня тоже вопрос по детонации.Детонирует на газу ГБО-2 пок-я начиная с 2000 об. даже если газулька в полпедали.Но уменьшается немного после  израсходования половины баллона.На бензине детонация еще сильнее.Может кто чего подскажет? 

[Рамзес-13 102]

До меня дошел слух (пока что только слух), что УМЗ при 3х литровом объеме 110л.с. мощность сильно занижена. И что только одним чип-тюнингом можно разогнать его до 150л.с. Правильно выставив подачу топлива и УОЗ. А стоковые параметры сделаны специально из такого расчета, что бы мощность была в районе 110л.с. Возможно потому детонация и долбит. Да и само по себе 3 литра и всего 110 кабыл - при нынешних (самых элементарных) технологиях как-то не вяжется. Может это сделано из соображений запаса (точнее отсутствия) прочности самого мотора? И не только мотора?

 

P.S... Сосед после перепрошивки, со светофора на 3й передачи стартует. Легковушки отдыхают.

Изменено 27 марта, 2013 пользователем Рамзес-13

[t282ak 4]

По мощности-хватает,а вот с детонацией проблема.Появилась мысль о глючных мозгах(бракованая партия?).Сейчас есть идея подкинуть мозги с другой машины без детонации.Если это ничего не даст - копать-то куда дальше?