Igor85 122 Опубликовано 26 марта, 2016 Хорошо посчитаем по другому. Мой Ниссан Х - трейл берёт 9-10л по трассе. двиг. 2л. полная масса 2т.. Соболь полная масса где то 3т. = 11л. на сотню . Для меня это хорошо.К стати у меня была нива 2131. Расход такой же. А размер меньше.езжзу на пропане, средний расход по трассе. при 100-110. 19литров. если 80-90. 16лит. город 19. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Crady 8 541 Опубликовано 26 марта, 2016 Для меня это хорошо.да не вопрос,не вопрос.раз нравится расход,то о чём разговор то? :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cazemir 764 Опубликовано 26 марта, 2016 (изменено) как бы без матюгов то обойтись? :wacko: 2.8 объём ЖРЁТ 11 литров на ТРАССЕ! и это считают нормальным расходом..почти в 2 раза большего объёма мотор стока по трассе жрёт. <_< нормальный расход, Пары не знаю какие. Наверное такие же, как у всех. у меня 5,125, на сотке около 3 тыщтоборотов, на простом Соболе с парой 4.5 3 тыщ оборотов это 110. И резина по мееьше Изменено 26 марта, 2016 пользователем cazemir Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cazemir 764 Опубликовано 26 марта, 2016 езжзу на пропане, средний расход по трассе. при 100-110. 19литров. если 80-90. 16лит. город 19. примерно то же Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Михалыч S360VYM 595 Опубликовано 26 марта, 2016 (изменено) .почти в 2 раза большего объёма мотор стока по трассе жрёт. <_<К стати это заблуждение, Что большего объёма мотор должен жрать больше.( Да больше ,на внутренние нужды, сам себя крутить) А по факту, если взять два одинаковых двигателя,(автомобиля) но с разным объемом. На ровной поверхности , они затратят одинаковое количество топлива. На перемещение веса (массы объёма) автомобиля, на определённый отрезок пути, с равномерной скоростью. Но если скорость будет прерывистой и с ускорениями, ( опять же с одинаковым.) или в гору. То двигатель большего объёма ,израсходует меньше топлива. Просто маленький мотор не тянет и мы вынуждены подтыкать пониженную передачу (и под газовать.). А мотор большего объема вытягивает без переключения. (Прошу не путать с гонками.) Изменено 26 марта, 2016 пользователем Михалыч S360VYM 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
сампосебе 165 Опубликовано 26 марта, 2016 возьми да поищи успроиство рк66 вот я тебе удивляюсь .. нормально у тебя все ? тогда возьми и сам поищи .. там все крутится ... кроме шестерни включения переднего моста ... таким образом смазка рк происходит .. про сточенную спросил .. потому что люди ее стачивают чтоб пром вал не крутился .. иди поучи мат часть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cazemir 764 Опубликовано 26 марта, 2016 вот я тебе удивляюсь .. нормально у тебя все ? тогда возьми и сам поищи .. там все крутится . кроме шестерни включения переднего моста . таким образом смазка рк происходит .. про сточенную спросил .. потому что люди ее стачивают чтоб пром вал не крутился .. иди поучи мат часть крутяться и крутятся в зацеплении это не одно и тоже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mill 127 Опубликовано 26 марта, 2016 все у меня нормально, возьми да поищи успроиство рк66, траверсы и раздатки одинаковыеКаземирТраверсы соболя и газели абсолютно разные. Это я 100% знаю.Но с какогото года, недавно вроде стали и на газель соболевскую траверсу РК ставить как более прогрессивную. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
сампосебе 165 Опубликовано 26 марта, 2016 крутяться и крутятся в зацеплении э читать умеешь ... или так лишь бы что написать .. ? ясно вообщем .. вы еще икону сделайте с игорем и молитесь на рк 66 ... уже пора .. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mill 127 Опубликовано 26 марта, 2016 К стати это заблуждение, Что большего объёма мотор должен жрать больше.( Да больше ,на внутренние нужды, сам себя крутить) А по факту, если взять два одинаковых двигателя,(автомобиля) но с разным объемом. На ровной поверхности , они затратят одинаковое количество топлива. На перемещение веса (массы объёма) автомобиля, на определённый отрезок пути, с равномерной скоростью. Но если скорость будет прерывистой и с ускорениями, ( опять же с одинаковым.) или в гору. То двигатель большего объёма ,израсходует меньше топлива. Просто маленький мотор не тянет и мы вынуждены подтыкать пониженную передачу (и под газовать.). А мотор большего объема вытягивает без переключения. (Прошу не путать с гонками.)МихалычЕсть и обратная точка зрения.Кпд мотора выше при мощности близкой к максимальной. Там где большой мотор едва подгазовывает, кпд его мал, а малый мотор работает близко к пределу мощности и кпд его близок к максимальному. Оба тянут одну и туже машину. Плюс еще факт чем больше литраж тем больше расход на ХХ. Есть даж эмпирическая формула 50-60% от обьема. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cazemir 764 Опубликовано 26 марта, 2016 КаземирТраверсы соболя и газели абсолютно разные. Это я 100% знаю.Но с какогото года, недавно вроде стали и на газель соболевскую траверсу РК ставить как более прогрессивную. ну возможно что и разные, спорить не буду, только вот откуда такая уверенность?читать умеешь . или так лишь бы что написать .. ? ясно вообщем .. вы еще икону сделайте с игорем и молитесь на рк 66 . уже пора .. слушай иди в жопу, со своим домыслами, как баба базарная, задалбал ко всем цыпляттся, карданы шрусовые лучше поищи бесшумный ты наш Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shin-shila 143 Опубликовано 26 марта, 2016 (изменено) Я вот тоже заметил. И ник соответствующий "сам по себе" лишь бы в оппозиции побыть. С кем-нибудь поспорить. Нравиться тебе легкий троллинг на грани... То только и Игорю цеплялся, теперь вот ещё и других покуковать стал. Парни дело советуют, помогают чем могут. Я вот, если бог даст, поставлю тоже отчётик напишу. То, что переделка пошла в массы, это уже о чём-то говорит. Форум в основном и создан для того, что бы помогать друг другу советами и информацией, а от тебя кроме споров ничего путного конкретно по этой теме я к сожалению не узнал. Изменено 26 марта, 2016 пользователем Shin-shila 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Михалыч S360VYM 595 Опубликовано 27 марта, 2016 МихалычЕсть и обратная точка зрения.Кпд мотора выше при мощности близкой к максимальной. Там где большой мотор едва подгазовывает, кпд его мал, а малый мотор работает близко к пределу мощности и кпд его близок к максимальному. Оба тянут одну и туже машину. Плюс еще факт чем больше литраж тем больше расход на ХХ. Есть даж эмпирическая формула 50-60% от обьема.Я. Про это не спорю. Но расход на ХХ составит разницу в стакан. А по факту получается так. - Едет к примеру ВАЗ 2101. объём двигателя 1200см.куб. больше 130км.ч не разгонишь, разгоняется медленнее. А следом прёт молодой активный водила , на ваз - 2106. Объём ДВС 1600см.куб. Постоянно всех активно обгоняет. Разгоняется постоянно до максималки . примено 170км.ч. Потом догнав тихохода , тормозит. В итоге на конечной точке , у него расход составит гораздо большую величину. мерно 170км.чПро это можешь почитать тесты в журнале за Рулём. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igor85 122 Опубликовано 27 марта, 2016 Я вот тоже заметил. И ник соответствующий "сам по себе" лишь бы в оппозиции побыть. С кем-нибудь поспорить. Нравиться тебе легкий троллинг на грани. То только и Игорю цеплялся, теперь вот ещё и других покуковать стал. Парни дело советуют, помогают чем могут. Я вот, если бог даст, поставлю тоже отчётик напишу. То, что переделка пошла в массы, это уже о чём-то говорит. Форум в основном и создан для того, что бы помогать друг другу советами и информацией, а от тебя кроме споров ничего путного конкретно по этой теме я к сожалению не узнал.а больше ни чего не может. только здесь на клавиши нажимать, да все переделки критиковать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mill 127 Опубликовано 27 марта, 2016 Михалыч скинь ссылку или ключевые слова чтоб тест зарулем почитать. Я заинтересовался. Вообще самое экономное вождение - без торможений, вся энергия идет на перемещение.И надо знать скорость оптимального расхода, у меня 70-60 кмч увы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mill 127 Опубликовано 27 марта, 2016 ЗыПо траверсам узнал когда себе полный привод собирал, что есть газелевская а есть соболевская. Потом завод унифицировалПока фотки свои найти не могу. Найду опубликую. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mill 127 Опубликовано 27 марта, 2016 Вот тут товарищи РК от БТР впихнули под соболь.https://www.drive.net/l/8624653/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Таймыр 119 Опубликовано 27 марта, 2016 Вот тут товарищи РК от БТР впихнули под соболь.https://www.drive.net/l/8624653/Ну и продолжение там про вибрацию и углы установки кардановhttps://www.drive.net/l/9191845/ 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mill 127 Опубликовано 27 марта, 2016 Таймыр опередил ;-) https://www.drive.net/l/8847789/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Михалыч S360VYM 595 Опубликовано 27 марта, 2016 Михалыч скинь ссылку или ключевые слова чтоб тест зарулем почитать. Я заинтересовался. Вообще самое экономное вождение - без торможений, вся энергия идет на перемещение.И надо знать скорость оптимального расхода, у меня 70-60 кмч увы.К сожалению не сохранил в закладку. А по названию, они так заумно называют свои статьи, что хрен найдёшь потом. В общем всё подшивку перелопачивать надо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cazemir 764 Опубликовано 27 марта, 2016 Михалыч скинь ссылку или ключевые слова чтоб тест зарулем почитать. Я заинтересовался.Вообще самое экономное вождение - без торможений, вся энергия идет на перемещение.И надо знать скорость оптимального расхода, у меня 70-60 кмч увы. у тебя пары какие стоят?БТР раздатка шипко эксклюзивная, и стоит неплохо, по крайней мере, что я в авито находил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cazemir 764 Опубликовано 27 марта, 2016 Таймыр опередил ;-)https://www.drive.net/l/8847789/ начал читать статью, диву дался как нам практически с первого раза на "глазок" поставить удалось Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
сампосебе 165 Опубликовано 27 марта, 2016 ничего путного конкретно по этой теме я к сожалению не узнал. а что должен был узнать если я ее не ставил ? больше ни чего не может зато ты можешь .. ура что ты есть .. и расход у тебя на газу .. как у всех на бензине .. пи-деть не мешки ворочать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igor85 122 Опубликовано 27 марта, 2016 начал читать статью, диву дался как нам практически с первого раза на "глазок" поставить удалосьа чему удивляться, все отработано, и расписано как делать. проблем ни каких по установки не будет. и по вибрации давно все решено. а он намудрил очень, поднял двигатель 20мм, а траверсу кпп опустил на 80мм. зачем. да и кардан задний маловат. надо было было их поменять местами. а рк двинуть вперед. и былобы нормально. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igor85 122 Опубликовано 27 марта, 2016 а что должен был узнать если я ее не ставил ? зато ты можешь .. ура что ты есть .. и расход у тебя на газу .. как у всех на бензине .. пи-деть не мешки ворочать я на убогих не обижаюсь. и внимание не обращаю. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты