Строим сами

[Alex030569 6 218]

Ничего не путаю..))) Мутность проблема, на Урале железо и радиация Вам и не снилась борьба с этим!

Это после аварии на Маяке?

[БРОДЯГА74 5 173]

Это после аварии на Маяке?

Маяк, это байка, там люди живут вполне нормально, это естественный фон, и геология.

[Alex030569 6 218]

Маяк, это байка, там люди живут вполне нормально, это естественный фон, и геология.

Почему байка? Была авария,благодаря удачному расположению объекта,вся радиация ушла в лес и реку.

[БРОДЯГА74 5 173]

Почему байка? Была авария,благодаря удачному расположению объекта,вся радиация ушла в лес и реку.

Со слов очевидцев, взрыв был, но выброс радиации только в воде охлаждения реактора, т.едаже не в печально известную Течу, туда попало но не так много. Всё засекречено, поэтому точно знать невозможно, но в Челябинске только естественный фон, 

Изменено 3 июля, 2017 пользователем БРОДЯГА74

[ZAN57 3 298]

Ничего засекреченного не бывает... :) Да и официальные бумаги есть, лет 30 назад гриф снят. У меня довольно подробный отчет есть, с причинами и последствиями, это даже не ДСП идет. Сейчас даже в педии часть материалов есть, но не совсем верная...

На самом деле ядерного взрыва не было, и никакого отношения к реакторам и охлаждению реакторов это не имеет.

В 1957 г в одном из ХДМ С-3 (хранилище делящихся материалов), в виде бетонного погреба отходов (это просто мощный бункер, банка №14 объемом 296м3 , куда сливали и ссыпали разные отходы нуклидов), создалась довольно приличная объемная масса отходов. Тогда ещё никто в мире не имел практического опыта по хранению отходов, считалось, что начало цепной реакции и ядерный взрыв возможен только при создании критической массы делящегося вещества в маленьком объеме. Но не учли,  что отходы, накапливаясь в разных сочетаниях, начинают процесс перехода из одного состояния в другое, при этом растет температура (экзотермические реакции). В результате роста температуры реакции ещё увеличиваются. В результате в банке начало резко подниматься давление от нагрева, а система охлаждения была слабой и не совсем исправна. В результате произошел чисто взрыв от давления, ну как РБ рвет или котел... Но в результате этого хлопка эти почти 290м3 отходов выбросило в атмосферу в виде аэрозоли, как из освежителя... "Освежило" часть самого химкомбината (85% выбросов из 18,5млн Кюри радиации), облако пошло на северо- восток, через Багаряк, Каменск- уральский и дошло до окраины Тюмени. А отдельные осадки выпадали в Тобольске, Салехарде и т.д.

Удачно спасся сам Челябинск 40/65 (Озерск) и Кыштым, Касли и сам Че (ветер был на крайнюю редкость юго- западный (в то время не более 10% в году) . если бы был обычный северо- западный, то Че бы зацепило, а с ним и Копейск, Коркино, Щучье, Шумиху , возможно и Курган. Половину деревень по этому Кыштымскому следу снесли, сожгли и закопали. Срезали почву и грунт на глубину до 1-2м и захоранивали. Сейчас это Восточно- Уральский заповедник. Остаточная радиация не велика, тк период полураспада у большинства отходов был не большой. Но вся хозяйственная и заготовительная деятельность на части  этой территории будут запрещены ещё лет 50.

Не надо путать с радиацией от от Карачаевских прудов- накопителей, с каскадами выхода в Течу, это совсем другая история. Если надо поведаю. 

Изменено 3 июля, 2017 пользователем ZAN57

[Maks52 641]

Alex030569,

[rusgg 3 977]

Все равно смысла не вижу что то отпускать в колодец, там холодно и сыро :(

[ZAN57 3 298]

Маяк, это байка, там люди живут вполне нормально, это естественный фон, и геология.

 

В Озерске чище чем в Че... Там всё моют, вплоть до фасадов и деревьев.

А в Че из-за гранитных пород естесственный фон довольно высокий, и выход радона в подвалы, колодцы, воду насыщает... кстати, советую всем воду из скважин и колодцев сдавать на пробу радона. Пренеприятнейшая гадость, с последствиями, несмотря на то, что улетучивается в виде газа из воды.

Изменено 3 июля, 2017 пользователем ZAN57

[Maks52 641]

Все равно смысла не вижу что то отпускать в колодец, там холодно и сыро :(

 

Я тоже всегда за поверхностный монтаж, но иногда приходится..

[Не знаю 21]

в скважине насос, все остальное дома, прокачивал месяц до относительно чистой воды, сначала типа ручейка не выключал недели 2 круглосуточно, много железа превышение в 4 раза, после гидробака стоят 5 фильтров, 1 полипропилен 3 микрона, 2 от железа, 3 от железа, 4 пропилен 1 микрон, 5 угольный, давление хватает, конечно не как в кране, но сойдет

завтра ворота откатные буду химичить, из того что есть

[Лёха24 214]

Подскажите как быть.Планирую к гаражу пристройку сделать для газели,но эта пристройка будет под ВЛ(высоковольтная линия 6 кв) .Яму под фундамент, я уже выкопал ,натёр мозоли через перчатки ) .Проезжал мимо одноклассник и говорит,мол под проводами нельзя ( .Почитал в сети вроде нельзя,а если построить ,неужели сносить заставят?

Изменено 4 июля, 2017 пользователем Лёха24

[PanDiman 1 247]

Подскажите как быть.Планирую к гаражу пристройку сделать для газели,но эта пристройка будет под ВЛ(высоковольтная линия 6 кв) .Яму под фундамент, я уже выкопал ,натёр мозоли через перчатки ) .Проезжал мимо одноклассник и говорит,мол под проводами нельзя ( .Почитал в сети вроде нельзя,а если построить ,неужели сносить заставят?

на свой страх и риск, так же как и с газопроводом ! Конечно же, если у вас раньше право на землю не наступило, чем они построили ВЛ.

[Gaz865 171]

У нас в городе ухарцы  отжали/ прихватизировали часть площадки на территории предприятия через которую шли высаковольтные ЛЭП к  ЯМЗ

и всё хорошо сдают в аренду как стоянку автодром и так для хранения хлама.

как то захотели и быстро построили супер автосервис на площадке.  из сэндвич панелей в полтора этажа размером 100*50 м

 

стройка 5 год заморожена = коробка под крышей стоит окон ворот нет.

 

а всё суды , суды , суды с электриками

[БРОДЯГА74 5 173]

Подскажите как быть.Планирую к гаражу пристройку сделать для газели,но эта пристройка будет под ВЛ(высоковольтная линия 6 кв) .Яму под фундамент, я уже выкопал ,натёр мозоли через перчатки ) .Проезжал мимо одноклассник и говорит,мол под проводами нельзя ( .Почитал в сети вроде нельзя,а если построить ,неужели сносить заставят?

Если постройку признают незаконной, предпишут снести.....Любое строение согласовывается с архитектурой!

[PanDiman 1 247]

кстати, на гаражи не надо разрешение на строительство, но нужны документы на землю ! Но снести все равно могут по решению суда ) 

[БРОДЯГА74 5 173]

кстати, на гаражи не надо разрешение на строительство, но нужны документы на землю ! Но снести все равно могут по решению суда ) 

Документы на землю, не дают права на строительство, так ччто получать его нужно, и там распишут, где и чего можно строить, а где низя!

Кстати, архитектура не даст разрешение, если выезд из гаража, по границе участка, только от красной линии, т.е 5м от границы.

[ZAN57 3 298]

Гаражи, сараи, бани относятся к времянкам и на них не нужно разрешение на строительство. Но и запрет на такие строения в зоне ЛЭП автоматически- постороил без разрешения, заставят и снести автоматически. Согласовывать любые хоз. действия в зоне ЛЭП всё равно нужно. Другой вопрос- а как так, дом не в зоне ЛЭП, а гараж в зоне? Ведь зона ЛЭП это не только под проводами, а на высоту падения опор от крайнего провода +Х метров, в зависимости от категории ЛЭП. Может и дом попадает? Ведь ГПЗУ на участок должен содержать сведения об ограничениях и обременениях, СЗЗ. И правильно Бродяга пишет- право собственности на землю не означает автоматически право на застройку. Вот в ГПЗУ это всё и должно быть указано.

[БРОДЯГА74 5 173]

 

 

Вот в ГПЗУ это всё и должно быть указано.

Как понимаю ГПЗУ, это градостоительный план?

Так его и выдаёт архитектура, т.е это и есть согласование застойки, т.е разрешение,,,,,,,,без него постройка считается незаконной, и подлежит сносу, или по решению суда узаканивается.

[PanDiman 1 247]

Как понимаю ГПЗУ, это градостоительный план?

Так его и выдаёт архитектура, т.е это и есть согласование застойки, т.е разрешение,,,,,,,,без него постройка считается незаконной, и подлежит сносу, или по решению суда узаканивается.

ГПЗУ это не согласование застройки, согласование застройки - это разрешение на строительства. Без ГПЗУ не сделают разрешение на строительство. 

[ZAN57 3 298]

Да, ГПЗУ- это градостроительный план земельного участка. Теоретически его должен иметь каждый землевладелец, хоть юрлицо, хоть частник. Там же указываются все параметры участка, существующих или планируемых строений, категория земли, назначение земель, разрешенные виды использования, ограничения (типа зоны ЛЭП), возможные перекрытия СЗЗ (санитарно- защитных зон с соседних или других участков- скажем завод, трасса, линейные сооружения в тч ЛЭП, нефтепроводыи т.д), сведения о соседних участках (а может там уже запроектировано какое- то производство, магазин, ателье и т.д. и есть согласования, разрешение на строительство. В этом случае СЗЗ магазина или другой лабуды  как бы ещё не существует (а СЗЗ утверждается в виде закона для данной территории), но тебе разрешение на строительство уже не дадут, и некоторые из времянок могут не согласовать... Хотя всегда есть возможности компромисса- например уменьшить нормативную СЗЗ за счет превращения её в более точную расчетную. Много раз так делали...). Но практически 90% и не слыхивали о ГПЗУ, пока не столкнуться с необходимостью чего либо согласовать. А документ то полезный, устаканивает твои права, так же как вынос кадастровых границ в натуру.

Изменено 5 июля, 2017 пользователем ZAN57

[ZAN57 3 298]

Кстати, частники, всем советую сделать уточнение кадастровых границ в натуре (с вынесением границ в натуру, закреплением их на кадастровом плане территории и переоформлением кадастрового паспорта. Это стоит 5-7 тыр, но оно того стоит. Знаю это и как специалист и как частник. Насмотрелся при проектировании и строительствек этих чудес с границами земли, может вам пора бежать сервитут оформлять, пока не поздно... или вообще ваш участок "мнимый".

Плюс дочь адвокат, уже 3й год ведёт дело с кадастровыми извращениями, а люди пострадали не за что...

[Татарин 6 935]

Гаражи, сараи, бани относятся к времянкам и на них не нужно разрешение на строительство. 

Вот я хотел уточнить.Имея дачный участок , я могу просто  так построить на нём баню? .Или-же мне, её придётся где-то оформлять, вносить в список строений? 

Изменено 5 июля, 2017 пользователем Татарин

[PanDiman 1 247]

ГПЗУ это не согласование застройки (так скажем, один из этапов), согласование застройки - это разрешение на строительства. Без ГПЗУ не сделают разрешение на строительство. Вот в ГПЗУ все и напишут, но при условии, что есть документы на право собственности земли. Врядли, что ВЛ построили самостроем без проекта. 

[ZAN57 3 298]

Нет не требуется, это часть 17 статьи 51 Градкодекса, первый тип строений (гаражи, бани, другие вспомогательные хозпостройки без получения коммерческой выгоды). Но тут есть нюансы, опять же ГПЗУ. Надо смотреть категрию и назначение земель, виды использования. Если это ИЖС (индивид жилищное строительство) то и вопросов нет, как правило это земли населенных пунктов или вновь выделенные земли из земель резерва, промышленности и т.д. А могут быть и земли из сельхозначения, и не переведеныы в ИЖС. А земли могут быть под садоводство и огородничество- капитальные строения по разрешению, а времянки то как раз без проблем, а могут быть чисто для сельхозназначения, без права вообще каких либо строений на них...

[ZAN57 3 298]

требования к возведению бани на ИЖС участках прописаны в СНиП 2.08.01-89. Но если баня совмещенная по функциям (и для проживания то- же), то разрешение придется получать. Поэтому лучше на акцентировать при последующей инвентаризапции, что там кровати и жилые помещения.  

Изменено 5 июля, 2017 пользователем ZAN57