I72 105 Опубликовано 9 марта, 2014 В салоне зимой ташкент Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ramis73 109 Опубликовано 9 марта, 2014 В салоне зимой ташкентНа все твои аргументы-иди уроки делай! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
r.e.m80 26 Опубликовано 9 марта, 2014 4 с лишним руб на км , я трачу в два раза меньше и еду 100 км\чЯ не спорю, у меня пока эйфорияяяя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
колобок 7 166 Опубликовано 9 марта, 2014 Не знаю как у тебя посчитано, у нас соляра минимум 33,50 руб, 22 куба газа не многоли? Да все пишут, что на газу 2-3руб\км на дт 4-5руб\км. 2 рубля\км это существенная разница для сравнения водителю на фуре платят от 2-5 руб\км. Ну куда деваться, другой двиг нам ГАЗ не предлагает, а другие производители ком авто не предлагают нам машину за эти деньги, может тут есть связь? <_< :) не знаю как у вас а у нас на ГП соляра в городе 31.90,за городом 31,если по карте,то ещё минус 7 % от цены, а 22 куба газа,это наверно минимум при загрузке в 2 тонны и не рассказывайте мне сказки про 15-17 кубов,поверю если только пустой, с горки и при попутном ветре 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Соболёк 282 619 Опубликовано 9 марта, 2014 12,6 и это очень много!!, поставлю спойлер будет 10?Вот когда поставишь , тогда скажешь , а пока у тебя 12.83л , 63\4.91= 12.83 ;) Это не много , такой расход должен быть на трёх тоннике минимум . :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
I72 105 Опубликовано 9 марта, 2014 На все твои аргументы-иди уроки делай!а ты чё сделал уже? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
газель2005 2 656 Опубликовано 9 марта, 2014 а 22 куба газа,это наверно минимум Ты явно путаешь пропан с метаном.Метана меньше расход идет,да и дешевле он пропана,да и заправляют его в кг. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Соболёк 282 619 Опубликовано 9 марта, 2014 Ты явно путаешь пропан с метаном.Метана меньше расход идет,да и дешевле он пропана,да и заправляют его в кг.В основном в кубах его задувают , редко есть заправки ведущие расчёт в кг . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
r.e.m80 26 Опубликовано 9 марта, 2014 такой расход должен быть на трёх тоннике минимум Окей :D почти 2,250 :blink: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Вовик 870 Опубликовано 9 марта, 2014 Злые какие то дизелисты сегодня,выгода и крутящий момент затуманили голову :lol: 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Соболёк 282 619 Опубликовано 9 марта, 2014 Окей :D почти 2,250 :blink:Ты не понял , автомобиль грузоподъёмностью 3т , а не полторы или даже меньше как у тебя . :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Ф. 9 201 Опубликовано 9 марта, 2014 Предпоследний раз закачали 75 кубов при давлении 200 -210 атм - хватило на 520 км по спидометру, в основном по трассе при 80-90 км/час, но иногда кручу до 3500-4000 оборотов при обгонах на 4 передаче. В общем при спокойной езде и со стандартным тентом УМЗ легко укладывается в 15 кубов на сотню. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
r.e.m80 26 Опубликовано 9 марта, 2014 В Газпроме ######, давно бы нам метановых заправок понастроили, люди им спасибо сказали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Goga 130 Опубликовано 9 марта, 2014 В Газпроме ######, давно бы нам метановых заправок понастроили, люди им спасибо сказалиЗачем такой геморой если можно прогнать по трубе в европу и с большей прибылью Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ZarovAN 20 Опубликовано 9 марта, 2014 Зачем такой геморой если можно прогнать по трубе в европу и с большей прибыльюА вот это не факт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
r.e.m80 26 Опубликовано 9 марта, 2014 Зачем такой геморой если можно прогнать по трубе в европу и с большей прибыльюНЕ не давайте не будем, а то так революция не загорами!!!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
колобок 7 166 Опубликовано 9 марта, 2014 Зачем такой геморой если можно прогнать по трубе в европу и с большей прибыльюдык вроде по 4 тыр за 1000 кубов гонят, к нам в дома по 5700 за 1000 кубов,а на заправках сами знаете по чём Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Соболёк 282 619 Опубликовано 9 марта, 2014 дык вроде по 4 тыр за 1000 кубов гонят, к нам в дома по 5700 за 1000 кубов,а на заправках сами знаете по чёмУ нас 4.98002 руб в дома , мне вот просто интересно , откуда эти десятитысячные копейки беруться , сколько раз у них спрашивал , покажите мне их , я на них посмотрю , как на деньги , говорят нет их , так какого ### вы их пишите на квитанции ??? :blink: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
колобок 7 166 Опубликовано 9 марта, 2014 так какого ### вы их пишите на квитанции ??? :blink:дык умнож на 100000 кубов и получится Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Соболёк 282 619 Опубликовано 9 марта, 2014 дык умнож на 100000 кубов и получитсяЗачем ? заплатить на всю жизнь вперёд ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Ф. 9 201 Опубликовано 4 мая, 2014 Профессор Келли на этой неделе призвал к запрету всех автомобилей старше 5 лет с дизельными двигателями, отметив, что «совершенно ясно, что они выбрасывают в воздух гораздо больше твердых частиц, чем их аналоги с бензиновыми моторами». По его словам, у «дизелей» в качесте технологического прорыва преподносится выхлопная система, генерирующая оксид азота для сжигания частиц». По мнению профессора Келли, к последствиям выбросов от автомобилей с дизельными двигателями можно отнести 25% от числа всех смертей в Великобритании, вызванных загрязнением воздуха – 29 000 ежегодно. Мнение Келли поддержал его коллега, доктор Джереми Лангрич из Эдинбургского университета, заявивший по этому поводу, что «трудно не увидеть связь с последствиями, аналогичными сигаретному дыму, который всеми признается вредным». Представитель правительства выразил несогласие с мнением ученых, отметив, что «ни один вид транспорта не является единственной причиной загрязнения окружающей среды и не существует одного, чудесного способа для борьбы с этим процессом». Добавим также, что одно из последних исследований, проведенных немецким центром TÜV Nord, показало, что современные бензиновые двигатели с непосредственным впрыском топлива выбрасывают в 1000 раз больше твердых частиц, включая канцерогены, чем обычные инжекторные моторы, и в 10 раз больше, чем современные дизельные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alex134 1 960 Опубликовано 4 мая, 2014 современные бензиновые двигатели с непосредственным впрыском топлива выбрасывают в 1000 раз больше твердых частиц, включая канцерогены, чем обычные инжекторные моторытонкости перевода... ох уж эти "британские ученые" :lol: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
жексик 246 Опубликовано 5 мая, 2014 (изменено) Опять токсикоманы туману напустили! Мой некст жрёт 10л/100км. Если лупить за сотку, то вылазит 11,5/100. Но при этом бибика лехко набирает 120км/ч и прёт на обгон, как танк! Любителям обвещаться газовыми пузырями пламенный прювет! Изменено 5 мая, 2014 пользователем жексик 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sky 663 Опубликовано 5 мая, 2014 Ты с легковой его не перепутал часом??? )))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ivan4310 255 Опубликовано 5 мая, 2014 (изменено) Опять токсикоманы туману напустили! Мой некст жрёт 10л/100км. Если лупить за сотку, то вылазит 11,5/100. Но при этом бибика лехко набирает 120км/ч и прёт на обгон, как танк! Любителям обвещаться газовыми пузырями пламенный прювет!Просто нужно читать это сообщение правильно!Смотрите сами..."Мой некст жрёт 10л/100км."-читаем как 70-80км в час,а то и 60..." Если лупить за сотку, то вылазит 11,5/100"-Читаем как скорость 100км в час = 11.5 литра!(мало верится,хотя если пустой и ветер в спину...)"Но при этом бибика лехко набирает 120км/ч и прёт на обгон, как танк!" Тут он просто похвастался разгоном,при 120 его танк жрет как танк,наверное от 20 литров...Хочу заметить что все эти данные он скорее всего взял из показаний БК,которые ой как часто не сходятся с реальными,причем не в их пользу...Так же почитайте тему расход некста,там ясно что при средней скорости 90км в час,очень мало у кого меньше 13 литров :) Изменено 5 мая, 2014 пользователем ivan4310 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты