Бандиты на дорогах

[БРОДЯГА74 5 394]

  В 03.04.2016 в 07:43, sss173s сказал:

У него постановление суда есть на совершение задержания? Это беспредел, руки выворачивают, парень ни куда не скрывается. Все его данные есть. ГИБДД оформили.

Задал тебе вопрос, ты увиливаеш..))) что бы сделал ТЫЫЫ на месте депутата?

 

 

  rusgg сказал:

Нарушил плати, нету денег ~ всё равно плати.

Как раз и шухер из за того, что платить нечем...и нет желания!

 

 

  sss173s сказал:

Расписка была под давлением составлена (домыслы мои), а это уже посерьезнее чем ДТП.

Тогда где прокурор, почему ТВ...? Только не надо, про депутата..Саткинского зак собрания....он не депутат Гос думы

Изменено 3 апреля, 2016 пользователем БРОДЯГА74

[sss173s 1 296]

Я же ответил, через суд со всеми ущербами взыскивал бы. В петлю человека загонять?

[БРОДЯГА74 5 394]

  В 03.04.2016 в 07:49, sss173s сказал:

Я же ответил, через суд со всеми ущербами взыскивал бы. В петлю человека загонять?

Даже если понимаеш что ничего не получиш...причём вообще?

Он сам себя загнал...и таких полно, занимаются не своим делом, почему кто-то должен о нём думать..если он этого не делает.

Изменено 3 апреля, 2016 пользователем БРОДЯГА74

[sss173s 1 296]

  В 03.04.2016 в 07:48, БРОДЯГА74 сказал:

 

 

 

 

 

 

Тогда где прокурор, почему ТВ..? Только не надо, про депутата...Саткинского зак собрания...он не депутат Гос думы

Прокурор с депутатом в баню вместе ходят-одного поля ягода. ИХМО

[rusgg 4 002]

Не то что не получишь, а еще потратишь сверху.

[БРОДЯГА74 5 394]

  В 03.04.2016 в 07:54, sss173s сказал:

Прокурор с депутатом в баню вместе ходят-одного поля ягода. ИХМО

С такими он не пойдёт..их в Челябе полно...))))))

[rusgg 4 002]

На суд и т.д.

[sss173s 1 296]

Груз в любом случае не принадлежит ему.

[БРОДЯГА74 5 394]

  В 03.04.2016 в 07:56, sss173s сказал:

Груз в любом случае не принадлежит ему.

Грузаку он принадлежит, вот щас и будет крутится грузак..(не табуретка) почему он в полуторку загрузил 3.5т, в нарушение всех правил..И поверь уж тут депутат постарается...

Возместит ущерб..и пускай потом судится с перевозчиком.ЭТО ИМХО!

Как думаеш почему про него и речи нет....и он не возмущается?

Изменено 3 апреля, 2016 пользователем БРОДЯГА74

[rusgg 4 002]

Там два груза, так что вина чисто водителя

[БРОДЯГА74 5 394]

  В 03.04.2016 в 08:08, rusgg сказал:

Там два груза, так что вина чисто водителя

Рус, это уже не важно.обоих подтянут...но логику депутата понимаю! Газель ему не нужна.поэтому и вынудил отдать с грузом, но этот ударник каптруда не понял и подписал.Следов побоев нет....значт подписал сам ..добровольно. Пусть докажет обратное.

Изменено 3 апреля, 2016 пользователем БРОДЯГА74

[sss173s 1 296]

То есть вы считаете что все действия депутата правомерны?

Изменено 3 апреля, 2016 пользователем sss173s

[БРОДЯГА74 5 394]

  В 03.04.2016 в 08:13, sss173s сказал:

То есть вы считаете что все действия депутата правомерны?

Нет .не правомерны, но действия понятны.и мне больше нравятся. Ему ндо было просто на штрафняк её сдать.до выяснения.И скорее всего оно так и есть....нафига это ведро тащить в Сатку. Она в Миассе.

Изменено 3 апреля, 2016 пользователем БРОДЯГА74

[sss173s 1 296]

  В 03.04.2016 в 08:16, БРОДЯГА74 сказал:

Нет .не правомерны, но действия понятны...и мне больше нравятся.

Ты всегда ссылаешься на закон, а в этом случае исключение делаешь потому что конкурент?

[БРОДЯГА74 5 394]

  В 03.04.2016 в 08:18, sss173s сказал:

Ты всегда ссылаешься на закон, а в этом случае исключение делаешь потому что конкурент?

Возможно и так....я за чистоту наших рядов))))) Если серьёзно, он допустил такое количество нарушений....что нарушение депутата, это мелочь.

[rusgg 4 002]

  В 03.04.2016 в 08:13, sss173s сказал:

То есть вы считаете что все действия депутата правомерны?

Депутат выбрал единственный путь, который принесет результат. В том числе и наказания виновника.

Путь вполне законный, Если все было по обоюдному согласию.

На месте депутата тоже бы так поступил, и не дал бы времени подумать.

  В 03.04.2016 в 08:13, БРОДЯГА74 сказал:

Рус, это уже не важно..обоих подтянут.но логику депутата понимаю! Газель ему не нужна..поэтому и вынудил отдать с грузом, но этот ударник каптруда не понял и подписал..Следов побоев нет...значт подписал сам ..добровольно. Пусть докажет обратное.

Его клиенты может и не знают о существовании друг друга

[БРОДЯГА74 5 394]

  rusgg сказал:

Его клиенты может и не знают о существовании друг друга

Вот и познакомятся.решая одну проблемку.)))

И больше никогда с Газелистами не свяжутся...

Изменено 3 апреля, 2016 пользователем БРОДЯГА74

[YaKuT-ST 132]

груз отправить другой машиной, двумя машинами на крайний случай. машину продать, если нет денег, отдать деньги на ремонт машин и уехать домой в Ульяновск. вот правильное решение. этот же решил схитрожопить и свалить. типа я бедный, живу на трассе, в машине с другом и еще улыбается.

а теперь еще и за груз неустойку выставили. не знает чем он занимается. не его это дело, раз голова не варит. отправить груз надо было скорее, если сам уже не можешь доставить.

[AHдрей 1 883]

  В 03.04.2016 в 07:37, sss173s сказал:

Я не оправдываю этого парня, он ВИНОВАТ. Но есть закон, на который многие здесь ссылаются.

Для таких как терпила, закон не должен действовать! Он "ложил" на закон. Он "видал" этих ментов. Он "крутил" ваши налоги.

А как только , так сразу. Полиция должна помочь, прокуратура нажать.

 

Никто у него машину не забирал! Он сам отдал в залог.

Никто у клиента груз не забирал. - Не было клиента. По словам терпилы, груз ему принадлежит.

 

 

  В 03.04.2016 в 08:13, sss173s сказал:

То есть вы считаете что все действия депутата правомерны?

Да!

Изменено 3 апреля, 2016 пользователем AHдрей

[AHдрей 1 883]

  В 03.04.2016 в 07:56, sss173s сказал:

Груз в любом случае не принадлежит ему.

Ты хочешь на него незаконное предринимательство и уклонение от уплаты налогов навесить?

 

 

  БРОДЯГА74 сказал:

нарушение депутата, это мелочь.

Что нарушил депутат?

[БРОДЯГА74 5 394]

Посмотрел ещё раз, есть не стыковки, ДТП, и место сьёмки, (как утверждают в ТВ) разные..между ними км 10

Угнать авто без колёс проблематично.да и речь этого товарища продублирована текстом...

  В 03.04.2016 в 08:43, AHдрей сказал:

 

Ты хочешь на него незаконное предринимательство и уклонение от уплаты налогов навесить?

 

 

Что нарушил депутат?

 

Вообще-то груз водителю не принадлежит (это существенно).послушай его речь.

Изменено 3 апреля, 2016 пользователем БРОДЯГА74

[rusgg 4 002]

Даже депутат понимает что его законы действуют только на законнопослушных граждан.

[БРОДЯГА74 5 394]

По теме. Надо разобратся,кто в данной ситуации "бандит на дороге". Саткинский депутат. или Ульяновский Газелист...

[AHдрей 1 883]

 

 

  БРОДЯГА74 сказал:

Вообще-то груз водителю не принадлежит (это существенно)..послушай его речь.

Принадлежит на основании чего? Он передал его депутату "на ответственное хранение" :P

[БРОДЯГА74 5 394]

  В 03.04.2016 в 08:57, AHдрей сказал:

Принадлежит на основании чего? Он передал его депутату "на ответственное хранение" :P

Возможно ты и прав...но  ,ТТН не является документом собственности! "Ответхранение" возможно. <_<

Изменено 3 апреля, 2016 пользователем БРОДЯГА74