БРОДЯГА74 5 171 Опубликовано 4 апреля, 2016 Уголовно наказуемо это.Прецеденты есть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex030569 6 216 Опубликовано 4 апреля, 2016 Прецеденты есть? Какой идиот доходит до факта оформления.Обычно стоит только заикнуться о подаче заявления про кражу груза,сразу и летят отдавать груз. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БРОДЯГА74 5 171 Опубликовано 4 апреля, 2016 (изменено) Какой идиот доходит до факта оформления.Обычно стоит только заикнуться о подаче заявления про кражу груза,сразу и летят отдавать груз.На АТИ почитай сдают на склад.оплатил забирай. И ни один не обратился в суд...Что понимаете под словом ОТНЯЛ"..Забрал,..Оформил в собственность?Кража, это если укравший будет пользоватся, реализовывать...и т.д это имущество, на данный момент речи о краже не может быть. Есть задержание .по факту автомобиля.думаю никто не будет против отправить ГРУЗ дальше.НОООО за чей счёт.кто это будет делать....депутат? Изменено 4 апреля, 2016 пользователем БРОДЯГА74 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex030569 6 216 Опубликовано 4 апреля, 2016 (изменено) На АТИ почитай сдают на склад.оплатил забирай. И ни один не обратился в суд.Что понимаете под словом ОТНЯЛ"..Забрал,..Оформил в собственность?Кража, это если укравший будет пользоватся, реализовывать.и т.д это имущество, на данный момент речи о краже не может быть. Есть задержание .по факту автомобиля..думаю никто не будет против отправить ГРУЗ дальше..НОООО за чей счёт..Ты что ли читаешь "помойку",как её тут многие называют.Так он уже отправил за свой счет(депутат),поняв что вляпался. Изменено 4 апреля, 2016 пользователем Alex030569 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rusgg 3 977 Опубликовано 4 апреля, 2016 Вообще многие таких прощают, даже помогают. Жалко их на дороге. А они этим пользуются. Их будет скоро много, их будет все... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БРОДЯГА74 5 171 Опубликовано 4 апреля, 2016 Так он уже отправил за свой счет(депутат),поняв что вляпался.Тем более...сейчас к нему никаких претензий. Т.е вообще...а вот к газелисту много вопросов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex030569 6 216 Опубликовано 4 апреля, 2016 (изменено) Тем более.сейчас к нему никаких претензий. Т.е вообще..а вот к газелисту много вопросов.Однако депутат просит,что бы газелист отказался от слов про "наезд на него" со стороны депутата. Изменено 4 апреля, 2016 пользователем Alex030569 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БРОДЯГА74 5 171 Опубликовано 4 апреля, 2016 (изменено) Ты что ли читаешь "помойку",как её тут многие называют.Читаю, и даже оплачиваю..на данный момент, что поделать если жизнь такая, заставляет и в "помойке" ковырятся.но от этого она лучше не станет.Однако депутат просит,что бы газелист отказался от слов про "наезд на него".Ему нужно ещё и лицо своё иметь...он депутат!Что в сухом остатке...Чудак на букву "м" загрузил в 3 раза (!!!!) больше возможного и двинулся без страховки по трассе, даже не проверив автомобиль!!!!!!!!!!!!Депутат (терпила) получает колесо в морду, помогает поставить машину на колёса, ставит на стоянку, определяет в гостинку, потом ещё и отправляет груз дальше.Всё остальное слова и эмоции...не более.Так кто в этой ситуации редиска???????????? Изменено 4 апреля, 2016 пользователем БРОДЯГА74 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sss173s 1 296 Опубликовано 4 апреля, 2016 жизнь такая, заставляет и в "помойке" ковырятся..но от этого она лучше не станет. А обычно все в чем ты "ковыряешься" становится лучше)))). Тебе и философский камень не нужен)))).Если бы не репортаж неизвестно что с газелистом было бы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
эдич 3 210 Опубликовано 4 апреля, 2016 А по мне это какая то пиар-компания, много не стыковок. Ролик они могли с ютуба взять, а дальше телевизионщики могут выдать в любом цвете. Когда нет объективности в репортаже, возникают сомнения. НЕ ВЕРЮ. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rusgg 3 977 Опубликовано 4 апреля, 2016 Читаю, и даже оплачиваю...на данный момент, что поделать если жизнь такая, заставляет и в "помойке" ковырятся..но от этого она лучше не станет. Ему нужно ещё и лицо своё иметь.он депутат!Что в сухом остатке.Чудак на букву "м" загрузил в 3 раза (!!!!) больше возможного и двинулся без страховки по трассе, даже не проверив автомобиль!!!!!!!!!!!!Депутат (терпила) получает колесо в морду, помогает поставить машину на колёса, ставит на стоянку, определяет в гостинку, потом ещё и отправляет груз дальше..?Видимо не надо было ему помогать, а давить до конца. А так руку помощи подал беспомощному человеку, а он затянул в свое болото 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БРОДЯГА74 5 171 Опубликовано 4 апреля, 2016 (изменено) А обычно все в чем ты "ковыряешься" становится лучше)))). Тебе и философский камень не нужен)))).Если бы не репортаж неизвестно что с газелистом было бы. Ты реально считаеш, что газелист в этой истории кому-то интересен?Депутата опустят.и оставят его наедине с собой..и с долгами кстати.Газелист это пешка, в чей-то игре..... Изменено 4 апреля, 2016 пользователем БРОДЯГА74 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
oberst 200 Опубликовано 4 апреля, 2016 дважды за одно и тоже нарушение в течение суток штраф не выписывают Не всегда. На страховку как раз таки данное правило не распространяется. То есть могут хоть через каждые пять минут писать 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AHдрей 1 883 Опубликовано 4 апреля, 2016 и двинулся без страховки по трассеС липовой страховкой! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sss173s 1 296 Опубликовано 4 апреля, 2016 (изменено) Даже если это и пиар компания или подстава это пример того как не надо ездить. Иначе может возникнуть ситуация и покруче, к примеру не на депутата нарвешься а на отморозока на общаковском гелике, вот тогда будет полный финиш. Изменено 4 апреля, 2016 пользователем sss173s Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БРОДЯГА74 5 171 Опубликовано 4 апреля, 2016 (изменено) С липовой страховкой! Это не меняет ничего, её нет!!!!!!!Но как видиш никого не интересуют нормальные вещи.-Почему и где он взял эту страховку, и передвигался по дорогам-Почему в кузове был вес в 3 с лишним раза превышающий грузоподьёмность-Почему на место ДТП, никто не вызвал ГИБДД..Наверно потому, что все считают это нормальным (естественным) а вот депутат (!!!) совершил преступление. Изменено 4 апреля, 2016 пользователем БРОДЯГА74 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AHдрей 1 883 Опубликовано 4 апреля, 2016 -Почему на место ДТП, никто не вызвал ГИБДД..Согласно ПДД- не обязательно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БРОДЯГА74 5 171 Опубликовано 4 апреля, 2016 Согласно ПДД- не обязательно.Если ситуация спорная, а она была такой....обязаны были вызвать. Во всяком случае....я при попытке наезда (который был якобы) сделал бы именно так, закрылся в машине и вызвал ГИБДД Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Руслан464 23 Опубликовано 4 апреля, 2016 Газелист не прав. Сначала говорил что подписал под давлением,а в тел. разговоре начал заикаться. Говорил что остался в чужом городе на улице-а на самом деле дали комнату. И в месте того чтоб ехать домой с другом и искать деньги он вызывает ТВ и говорит что угнали машину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
YaKuT-ST 132 Опубликовано 4 апреля, 2016 Вот и на яплакале тема появиласьhttp://www.yaplakal.com/forum3/topic1350636.html Народ выражает свое мнение. Бурление масс продолжается Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
YaKuT-ST 132 Опубликовано 4 апреля, 2016 вот и типок с газели обявился: http://www.yaplakal.com/forum3/st/75/topic1350636.htmlTenRaccoons его ник. почитайте его оправдание про липивую осагу. "бумагу" для гайцов он все же купил. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
YaKuT-ST 132 Опубликовано 4 апреля, 2016 Цитата просто взрывает мозг "По перегрузу: Газель у меня длинобазная усиленная. Газелисты кто ездит подтвердят что 3т. для нее обычный вес в современном рынке грузопереаозок просто не выжить. 6,30 борт. По сути Валдай с шильдиком Газель. Резина стояла новая на новых дисках. 2000км назад только в Кемерово купил. Гайки протягивал все проверял. Моя машина меня кормит. И я не считаю себя пиздюком наездником как многие гоаорят. За состоянием машины я слежу. Я живу в ней тем паче. По другому как можно ездить по всей России? Версии почему сразу все гайки сорвало со шпилек у меня нет." Так вот почему завод перестал выпускать Валдай. Нафиг валдай когда есть Газель почти как Валдай. Что ж, ждем когда начнутся посты о нытье, что газели загоняют на весы и выписывают штрафы за перегруз. а там и поправки в коап подоспеют. верной дорогой товарищи идем. сами же себе срем на дорогу, а потом на форуме посты появляются. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
YaKuT-ST 132 Опубликовано 4 апреля, 2016 (изменено) Ха, там дальше и депутат появился! На счёт стоимости рейса: с Новосибирска 32.000 рублей и с Томска 24.000 рублей до Питера обещали компании. Вот он наш истинный "брат-газелист"! Изменено 4 апреля, 2016 пользователем YaKuT-ST 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
вирус 65 Опубликовано 4 апреля, 2016 Ты хочешь на него незаконное предринимательство и уклонение от уплаты налогов навесить?А почему бы и не навесить? Что нарушил депутат?НИЧЕГО!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БРОДЯГА74 5 171 Опубликовано 4 апреля, 2016 Ох и гнилой наш коллега оказался....(((((((Там в разговоре и "депутат" появился...всё очень даже ясно! 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты