ЭТО ИНТЕРЕСНО...

[Crady 8 581]

 

 

Нет,он дорог.

пока да..ну ни чё,бензинчик его скоро догонит! :D

 Ваз 2108 испытан на водороде еще в 87 прошлого века.

ну серийный авто на водороде тойота выпустила  в 2014 году. а ваз нынче тупо собирает французкие моторы  :P

[sasha71 628]

 

 

а ваз нынче тупо собирает французкие моторы 

 Нам начинать нужно с малого пока. УМЗ серийно на ГАЗе, в Барнауле дизеля делать пытались,что то свое. 

 Стать на колени перед Китаем,не по Русски! Как то! Будет ПраздниК!

 УМЗ с завода с ГБО т есть

[Crady 8 581]

 

 

УМЗ серийно на ГАЗе

ммдяяя..что в этом моторе "местного" и современного?ааа..ну да,срочно вернуть времена и мотор который рассчитан на обслуживание военнослужащим по призыву имеющим начальное образование и обучение по профилю в учебных частях.воооот тут то и заживём!образование и прочее под мотор подтянем,тут то и нападёт на нас "щастьё" :D

[sasha71 628]

 

 

а ваз нынче тупо собирает французкие моторы 

 Дизель русский хотелось бы,но даже содрать нет ума и бабла. Мне стыдно.

ммдяяя..что в этом моторе "местного" и современного?ааа..ну да,срочно вернуть времена и мотор который рассчитан на обслуживание военнослужащим по призыву имеющим начальное образование и обучение по профилю в учебных частях.воооот тут то и заживём!образование и прочее под мотор подтянем,тут то и нападёт на нас "щастьё" :D

 А Вы считаете ЗМЗ современным? Да там очень много ошибок,у него нет будущего.

 

 

рассчитан на обслуживание военнослужащим по призыву имеющим начальное образование и обучение по профилю в учебных частях.воооот тут то и заживём!

 А каким вы видите мотор ГАЗ в будущем? Тока не Китай.

[Crady 8 581]

А Вы считаете ЗМЗ современным? Да там очень много ошибок,у него нет будущего.

для прошлого века был ничего..и для той цели что создавался.как бэ.ну на на газ он затесался после того как у него "служба" в речфлоте на катерах не задалась,вот ошибок для применения на катере там нет  :P  сначала курим тему,для чего мотор создавался,потом умничаем про современность и ошибки в проэкте  ;)

[sasha71 628]

 

для прошлого века был ничего..и для той цели что создавался.как бэ.ну на на газ он затесался после того как у него "служба" в речфлоте на катерах не задалась,вот ошибок для применения на катере там нет  :P  сначала курим тему,для чего мотор создавался,потом умничаем про современность и ошибки в проэкте  ;)

 

 А почему сразу курим тему? Есть зарубежные,неплохие решения,есть топливо дешевле. Ну конечно не в России,тут и керосин будет дорогой.

Ведь пример берем :) не нужно.. Сдирать тоже умеем.но нужно и свое чего то.. Хотя бы содрать,ан.нет...

[Crady 8 581]

 

 

 А почему сразу курим тему?

не.,..ну хочешь обсудить конструктивные особенности,так надо знать откуда ноги то растут.иначе о чём разговор то?

Есть зарубежные,неплохие решения,

одно на понимаешь?что конструкция умз,то есть шестерня с толкателями тупо компенсирует низкую точность изготовления запчастей и менее критична ко всему остальному вокруг мотора. пока не отожмут трофейные станки так что их даже в музей без реставрации не примут,там ничего не измениться  :D

[sasha71 628]

 

 

не.,..ну хочешь обсудить конструктивные особенности

Почему,я и говорю,что есть примеры. Зачем в 405м это нагромождение цепей,натяжителей?Насколько он далее продвинулся и показал результат. Показал пшик.  Японские моторы уже тогда имели ремни и современную камеру  сгорания в ГБЦ. У нас попытки были,но канули. И больше обидно,что не будет этого прогресса,а говорить пустое

[sasha71 628]

 

 

одно на понимаешь?что конструкция умз,то есть шестерня с толкателями тупо компенсирует низкую точность изготовления запчастей и менее критична ко всему остальному вокруг мотора. пока не отожмут трофейные станки так что их даже в музей без реставрации не примут,там ничего не измениться 

Наверное тут соглашусь,если взвесить.

[Crady 8 581]

 

 

Зачем в 405м это нагромождение цепей,натяжителей?

ну так в то время это было в моде,практически у всех производителей.даже у прародителя этого мотора.а с учётом того что мотор изначально вообще не проэктировался для автомобиля..от слова совсем не для авто этот мотор строили.а там где он планировался,режимы работы как раз таки очень отлично подходят для работы именно с цепной схемой и приводом натяжителей от давления масла.

[sasha71 628]

 

ну так в то время это было в моде,практически у всех производителей.

 Для всех,это не то. В России вижу три мотора,пока. По программе президента конечно ГАЗовый,русский дизель и конечно же импорт.

 Но этого не будет даже этого,там программа немного другая.

[эдич 3 211]

Зачем в 405м это нагромождение цепей,натяжителей?

У меня стоит мотор мерс. там все как на 405. 2 вала с компенсаторами, 2 цепи, гидронатяжители все как на 405 хотя и дизель.

[Crady 8 581]

 1932 Duesenberg Model J Rollston Torpedo Berline

Легенда легенд - Дюзенберг. Говорят, что Эрретт Корд, когда давал братьям Дюзенберг задание на его разработку, сказал что-то типа "Сделайте мне лучший в мире автомобиль, и не жалейте денег".

Рядный восьмицилиндровй двигатель объёмом 6.9 литра с двумя верхними распредвалами и четырьмя клапанами на цилиндр ( конец 1920-х, напомню ) развивал аж 265 л.с. в атмосферном и 320 в компрессорном варианте SJ. А подготовленный для гонок - и все 400. Максималка порядка 200 км/ч, девять секунд дол сотни с места и умопомрачительная цена. 

 

1931 Cord L-29 Cabriolet 

Первый, а заодно и предпоследний автомобиль марки Cord, а также первый в США серийный переднеприводный автомобиль. Рядная восьмёрка Lycoming, установленная продольно "задом наперёд", 4.9 литра и 125 л.с.

 

1938 Cadillac V16 Convertible Coupe 

 

1935 Duesenberg Model SJ LaGrande Dual-Cowl Phaeton 

 

Самый, наверное, известный из Обернов - 1935 Auburn 851 SC Boattail Speedster 

[СаШаХоХоЛ 297]

армяне говорят что у них есть копье судьбы...

они верят...))

Не знаю про судьбу, но копья хамства и наглости у них точно есть)))

[sasha71 628]

Рожденный ползать летать не будет.

[ZAN57 3 314]

 

Совсем уж перспективно через порталы грузы перемещать. Но это не близкое будущее. Пока что, научная фантастика. Хотя, как сказать...

Этого не будет никогда, противоречит физике

[Татарин 7 076]

Этого не будет никогда, противоречит физике

Все мы немощны и сиры,ибо человецы. Чем больше узнаёшь,тем больше понимаешь что ни знаешь ни чего.

Это как стоишь в чистом поле , и линия горизонта вокруг,это круг твоих познаний.Далее неизвестность.Ты встал на камень и горизонт расширился,но так-же и расширилась область неизвестного.И так до бесконечности.Так шта,как знать -как знать.

Ещё (относительно) совсем недавно ,люди были убеждены что земля плоская,а светила  вмонтированы в твердь небесную. :D Народу пожгли через это убеждение...страсть.

Изменено 6 июля, 2018 пользователем Татарин

[sss173s 1 296]

 

Ещё (относительно) совсем недавно ,люди были убеждены что земля плоская,а светила  вмонтированы в твердь небесную. :D Народу пожгли через это убеждение...страсть.

Только что хотел про Джордано Бруно накропать))

[aldar 1 304]

с глубоким уважением отношусь к генерал лейтенанту ивашову...

наверняка многие из клубней знают о нем..

недавно он выступил с громкими заявлениями...

наша цивилизация не первая на планете земля...были и до нас технически развитые цивилизации о которых мы ничего не знаем...

еще он сказал что гитлеру удалось ускользнуть...умер в 60ых годах..у немцев есть подводная база на южном полюсе ..ее не могут обнаружить так как она имеет сильную охрану которую не в силах преодолеть современными вооруженными силами...

[mishem 1 174]

 

 

Этого не будет никогда, противоречит физике

Про квантовую физику слышал? Одна другой противоречит. ;)

[ZAN57 3 314]

 

Про квантовую физику слышал? Одна другой противоречит. ;)

Не просто слышал, я по ней на олимпиаде выступал... Никаких противоречий там нет, прлосто корпускулярная, волновая, квантовая теории появлялись последовательно, дополняя друг друга. А потом со света и на всё эфирное пространство и поля распространилась. Но заметь- появление новых фундаментальных теорий ещё не опрокинуло фактически ни одного другого фундаментального открытия, ибо все они зиждются на проверенном опытами знании. Природа явлений не прерывна в пространстве и времени, в горизонте наших знаний, и лишь дополняет знания, затыкая дыры, белые пятна. Так же и за горизонтом... всё что появится не будет отрицать уже имеющихся фундаментальных знаний. не путать с теориями и гипотезами, типа плоской земли. Это не фундаментальные знания и никем и никогда не были практически подтверждены ещё и до открытий, подтверждающих, что земля есть эллипсоид вращения. Поговорим про земной шар? Это в некоторой части и моя специальность по доп геодезическому образованию.  

[ИванСПб 1 242]

 

 

Но заметь- появление новых фундаментальных теорий ещё не опрокинуло фактически ни одного другого фундаментального открытия, ибо все они зиждются на проверенном опытами знании

сегодня у каждого БОМЖа  студента в кармане коммуникатор - который позволяет связаться  с любой точкой страны а при желании и мира, получить доступ к мировой базе знаний, сориентироваться в пространстве и ещё хз чего. И всё это по цене пары обедов в столовой, за месяц, с тенденцией дешеветь ещё.

Не противоречит фундаментальным законам и всё такое ДА

Могло присниться в пьяном сне 30 лет назад кому-то кроме упоротых фантастов НЕТ

[ilian32 624]

сегодня у каждого БОМЖа  студента в кармане коммуникатор - который позволяет связаться  с любой точкой страны а при желании и мира, получить доступ к мировой базе знаний, сориентироваться в пространстве и ещё хз чего. И всё это по цене пары обедов в столовой, за месяц, с тенденцией дешеветь ещё.

Не противоречит фундаментальным законам и всё такое ДА

Могло присниться в пьяном сне 30 лет назад кому-то кроме упоротых фантастов НЕТ

Чуточку подправлю.Знали еще 40 лет назад что такое будет и на это были свои причины.Все откровения именно научной фантастики основаны на реальных знаниях о том,что разрабатывается в лабораториях.Как пример статья из "ЮТа" был такой журнал с разделом "у сороки на хвосте" ,или банальными новостями о современных накопителях и обьеме их памяти.Дословно- в устройстве размером с таракана ))) Ровно 30 лет назад дружище.Просто возможно тебя это не коснулось или скажем не зацепило тогда :)

[sasha71 628]

 

 

гитлеру удалось ускользнуть...умер в 60ых годах..

 Да живет его дело и сейчас,слава богу хоть он не видит,в гробу бы перевернулся.

:)  :)

[ИванСПб 1 242]

 

 

Как пример статья из "ЮТа" был такой журнал с разделом "у сороки на хвосте" ,или банальными новостями о современных накопителях и обьеме их памяти.Дословно- в устройстве размером с таракана )))

тут есть хитрость - в сроках реализации.

Теперь-та конешно легко выдёргивать статьи которые "выстрелили" и прикладывать их к свершившейся реальности.

Но в том же ЮТе кажется писали о "базе на Луне" и полётах на Марс, а ещё в начале ХХ века - об окончании тотальных войн в связи с неизбежностью неприемлемых жертв и разрушений, хаха. Одно время бредили человекоподобными роботами...

Просто, что не сбылось - благополучно забылось.