ЭТО ИНТЕРЕСНО...

[oleg33petrovich 383]

Извиняйте, если не по теме, искать долго и сложно, может кому и пригодится

 

[oleg33petrovich 383]

 

[oleg33petrovich 383]

 

[Alex030569 6 233]

В 26.09.2021 в 08:46, Татарин сказал:

То, о чём ты пишешь,это всё исполнительные прибабахи которые глючат. А речь идёт об электронике, принимающей решения.

У вас вон  автономки если почитать через одну глючат,датчики взбрыкивают.Завтра какая-нибудь магнитная буря придёт,и потекут эти электронные мозочки.

Не.Не поеду.И не уговаривайте.

Ты да же не представляешь,как быстро беспилотники заполанят планету.Например первый грузовик планируют запустить на трассе Москва Питер уже в этом году.

[yar99 1 022]

В 26.09.2021 в 09:29, эдич сказал:

У военных есть бомбы электромагнитные. Один удар и все электро на машине вышло из строя. Останутся только безмозглые дизеля. Ну и тоже самое в быту. Человек настолько привык к девайсам всяким, что разучился что то делать руками. Случись что опозоримся.

Сетка Фарадея, решает эту проблему на раз.

[Маркич 702]

@yar99 

Если б было всё так просто, то ,,Дональд Кук" не остался бы слепым, глухим и с заблокорованными системами управления

[ZAN57 3 298]

7 часов назад, yar99 сказал:

Сетка Фарадея, решает эту проблему на раз.

Сетка Фарадея должна быть по площади больше сохраняемого объекта, иметь шаг ячеек под нужную частоту, либо быть переменной дискретно- цикличной, что еще больше увеличит её площадь. Кроме того, при мощной волне РЭБ и высоких частотах она не поможет, просто не получится кратных частот её ячейкам, резонанса не будет.

Да, есть случаи когда СФ может помочь- когда она имеет ПДЦ размеры ячеек, и окружает защищаемый объект со всех 6 сторон кубического пространства... по сути  объект в ящике, но это же не реально для обычных, тем более мобильных объектов большого размера. После испытаний первых ЯБ начали ставить кругом защиту- и на трамблер и КЗ, провода в броню и т.д. Немного помогало, но на 100% даже тупые ДВС не спасало. А в современном ДВС выжгет сами мсх, излучение найдет как пробраться внутрь- по тем же проводам, они внутри сами начнут излучать как антенны. РЭБ стареньких СУ-24 легко справляется с Натовской электроникой производства до 2010-12гг.  

Изменено 29 сентября, 2021 пользователем ZAN57

[ZAN57 3 298]

Кстати, предвидя парирование- "сейчас же цифровая электроника и связь!" Да, только на любой цифре один хрен есть несущая базовая частота аналоговая, просто цифирь пакетно или пакетно- дискретно модулирует эту несущую частоту. Те же мобилы сидят на 900 и 1800мгц. Только чувствительность контура на порядок выше чем некогда в тупых передатчиках и приемниках локаторов на ЛБВ, и на входе сверхнежные радиоэлементы, которые сдохнут еще быстрее чем лампы 70х годов. Цифирь защищена не лучше.  Сейчас ставят абсолютно глухие радиоклапана на вход, с полным отключением антенн по первым миллисекундам мощного сигнала РЭБ. Да, это спасает потроха от выгорания, но сами корабли то, будучи отключенными, остаются глухими и слепыми. Если накатывать периодически на такой корабль поочереди самолетами с РЭБ, то он просто не будет успевать протестироваться и включиться в работу. И делай с ним что хочешь обычными простенькими ракетами с близкого расстояния. Время огромных кораблей прошло. выгоднее маневренные, невидимые, легкие, скоростные, оснащенные крылатыми до 2-3ткм. Большой корабль в них с трудом- трудом сможет попасть, если обнаружит вовремя. а они в него легко, да еще с расстояния в тыщонку км. как в мишень.. 

Изменено 29 сентября, 2021 пользователем ZAN57

[Маркич 702]

Кстати, попалась как-то книжка ,,Война 2020", автор - американский полковник в отставке. По сюжету войнушка между вновь рождённым СССР и ,,Японией"(ну понятно, что не с той, которая за Охотским морем). Естественно янки ввязались на нашей стороне. Театр действий -  Казахстан. Там интересно про электромагнитное оружие (не даром же в танках предусмотрены дублирующие механические системы всей электроники). Но решающее оружие, это ,,скремблеры" - то же, но действующие на мозг. Человеческий мозг!

Представьте казахские степи с сотнями тысяч солдат и беженцев, барахтающихся на земле, как новорожденные! Они живые, они всё понимают и осознают, но не способны управлять своим телом - СТРАШНО!

Поищите в интыре - нормальное чтиво

[ZAN57 3 298]

Из соседнего моря.

1 минуту назад, Маркич сказал:

Кстати, попалась как-то книжка ,,Война 2020", автор - американский полковник в отставке. По сюжету войнушка между вновь рождённым СССР и ,,Японией"(ну понятно, что не с той, которая за Охотским морем). Естественно янки ввязались на нашей стороне. Театр действий -  Казахстан. Там интересно про электромагнитное оружие (не даром же в танках предусмотрены дублирующие механические системы всей электроники). Но решающее оружие, это ,,скремблеры" - то же, но действующие на мозг. Человеческий мозг!

Представьте казахские степи с сотнями тысяч солдат и беженцев, барахтающихся на земле, как новорожденные! Они живые, они всё понимают и осознают, но не способны управлять своим телом - СТРАШНО!

Поищите в интыре - нормальное чтиво

Это давно реальность. Правда радиус действия пока не большой. Есть не только в ВС, но даже полицейские ставят на оснащение машин- толпы парализовывать если что...

[Маркич 702]

@ZAN57 

Так и книжка конца девяностых. Да, уточню - воздействие этих скремблеров не пермонентно, это необратимо - навсегда. Сотни тысяч новоржденных по 70-100кг., которых нужно эвакуировать, ухаживать и они никогда не ,,вырастут"

[Татарин 6 966]

Да я тоже тут вспомнил."Яйцеголовый"инженер,чуть не на коленях ползал перед девками монтажницами."Девоньки,милые заземляйтесь,не носите синтетику.Микросхемы дохнут от статики.Датчики движения высокочувствительные они собирали.Посмотрел я на них,и говорю,ладно пойду я всё-равно я вам не советчик, потому как ни чего в этом не понимаю. А он мне и говорит.Да вы так не переживайте,в этом СВЧ все, мало что понимают.

[эдич 3 210]

Есть много оружия воздействыющего и на человека и на климат. Самый известный, наверное Харп. Говорят что обладает многими возможностями. Как климатическим так и психологическими возможностями. Даже книжки слушал где именно он погубил цивилизацию. Никто не знает что нас погубит Харп, Коллайдер или еще что. Но с уверенностью можно сказать что погубим себя мы сами. 

И что интересно. Раньше писатели фантасты писали о научно техническом прогрессе. Теперь же фантасты пишут о аппокалипсисе. И один другого ярче описывают что нас погубит и как будет плохо после краха всего и вся.

[Татарин 6 966]

4 минуты назад, эдич сказал:

Есть много оружия воздействыющего и на человека и на климат. Самый известный, наверное Харп. Говорят что обладает многими возможностями. Как климатическим так и психологическими возможностями. Даже книжки слушал где именно он погубил цивилизацию. Никто не знает что нас погубит Харп, Коллайдер или еще что. Но с уверенностью можно сказать что погубим себя мы сами. 

Предположу, что эта серия книг "Холод" С.Тармашева

[ZAN57 3 298]

2 часа назад, Маркич сказал:

@ZAN57 

Так и книжка конца девяностых. Да, уточню - воздействие этих скремблеров не пермонентно, это необратимо - навсегда. Сотни тысяч новоржденных по 70-100кг., которых нужно эвакуировать, ухаживать и они никогда не ,,вырастут"

Ну у сегодняшних вроде как обратимое воздействие, просто дикий свист в ушах и мозгу, болит голова, парализует волю. Некоторые реально теряют сознание. То ли это в спектре ультразвука, то ли в радиочастотах, то ли кромбинировано. Знаю что инфразвук применялся для успокоения толпы еще в 70-е, пиндосы испытывали, потом забросили, так были смертельные случаи из-за слипания плевры в Легких от инфразвука. Этот эффект достигался даже на мощных концертах рока в конце 60-х, начале 70Х, когда мощная аппаратура освоила инфразвук. Стали ограничивать.

[эдич 3 210]

1 час назад, Татарин сказал:

Предположу, что эта серия книг "Холод" С.Тармашева

С. Цормудян "Когда завидуют мертвым"

[Газель696 92]

5 часов назад, Маркич сказал:

@yar99 

Если б было всё так просто, то ,,Дональд Кук" не остался бы слепым, глухим и с заблокорованными системами управления

А с чего вы взяли, что он" остался"? По телеку сказали?  

4 часа назад, ZAN57 сказал:

Кстати, предвидя парирование- "сейчас же цифровая электроника и связь!" Да, только на любой цифре один хрен есть несущая базовая частота аналоговая, просто цифирь пакетно или пакетно- дискретно модулирует эту несущую частоту. Те же мобилы сидят на 900 и 1800мгц. Только чувствительность контура на порядок выше чем некогда в тупых передатчиках и приемниках локаторов на ЛБВ, и на входе сверхнежные радиоэлементы, которые сдохнут еще быстрее чем лампы 70х годов. Цифирь защищена не лучше.  Сейчас ставят абсолютно глухие радиоклапана на вход, с полным отключением антенн по первым миллисекундам мощного сигнала РЭБ. Да, это спасает потроха от выгорания, но сами корабли то, будучи отключенными, остаются глухими и слепыми. Если накатывать периодически на такой корабль поочереди самолетами с РЭБ, то он просто не будет успевать протестироваться и включиться в работу. И делай с ним что хочешь обычными простенькими ракетами с близкого расстояния. Время огромных кораблей прошло. выгоднее маневренные, невидимые, легкие, скоростные, оснащенные крылатыми до 2-3ткм. Большой корабль в них с трудом- трудом сможет попасть, если обнаружит вовремя. а они в него легко, да еще с расстояния в тыщонку км. как в мишень.. 

 Есть только небольшое НО. Мощность любого излучения пропорциональна квадрату расстояния. Просто прикинь, какая должна быть мощность передатчика, что бы на расстоянии 1,5 - 2 км навести индуктивные токи способные сжечь микросхемы. И где в самолёте эта Саяно-шушенская ГЭС установлена  это раз. 

 И размеры корабля намного больше и соответственно энергетическая установка мощнее стократно, чем в самолёте. То есть корабль сумеет "подавить" системы самолёта на гораздо большем расстоянии 

[PanDiman 1 247]

45 минут назад, Газель696 сказал:

А с чего вы взяли, что он" остался"? По телеку сказали?  

 Есть только небольшое НО. Мощность любого излучения пропорциональна квадрату расстояния. Просто прикинь, какая должна быть мощность передатчика, что бы на расстоянии 1,5 - 2 км навести индуктивные токи способные сжечь микросхемы. И где в самолёте эта Саяно-шушенская ГЭС установлена  это раз. 

 И размеры корабля намного больше и соответственно энергетическая установка мощнее стократно, чем в самолёте. То есть корабль сумеет "подавить" системы самолёта на гораздо большем расстоянии 

а вдруг сушка это только прикрытие и ничего там не было на нем )) а работали рэб из дальнего востока  )))   

[yar99 1 022]

1 час назад, Газель696 сказал:

А с чего вы взяли, что он" остался"? По телеку сказали?  

 Есть только небольшое НО. Мощность любого излучения пропорциональна квадрату расстояния. Просто прикинь, какая должна быть мощность передатчика, что бы на расстоянии 1,5 - 2 км навести индуктивные токи способные сжечь микросхемы. И где в самолёте эта Саяно-шушенская ГЭС установлена  это раз. 

 И размеры корабля намного больше и соответственно энергетическая установка мощнее стократно, чем в самолёте. То есть корабль сумеет "подавить" системы самолёта на гораздо большем расстоянии 

В итоге получится как с Дефендером,  метали метали бомбы. а оказалось икра.

[PanDiman 1 247]

16 минут назад, yar99 сказал:

В итоге получится как с Дефендером,  метали метали бомбы. а оказалось икра.

черная или красная ? )) 

[ZAN57 3 298]

2 часа назад, Газель696 сказал:

А с чего вы взяли, что он" остался"? По телеку сказали?  

 Есть только небольшое НО. Мощность любого излучения пропорциональна квадрату расстояния. Просто прикинь, какая должна быть мощность передатчика, что бы на расстоянии 1,5 - 2 км навести индуктивные токи способные сжечь микросхемы. И где в самолёте эта Саяно-шушенская ГЭС установлена  это раз. 

 И размеры корабля намного больше и соответственно энергетическая установка мощнее стократно, чем в самолёте. То есть корабль сумеет "подавить" системы самолёта на гораздо большем расстоянии 

Что то Кук не подавил. Есть 2 воздействия РЭБ- первое это прямой вывод из строя аппаратуры, это да, измеряется длиной волны пучка и квадратом расстояния, обычно 1-3км. И второе- создание шумов в перемежающихся частотах, что делает не приемлимым соотношение сигнал/шум, Это до десятков км. А если известен заранее диапазон, как было с Куком, то еще проще и эффективнее. Даже не обязательно точно попасть в несущую частоту, можно пройтись по кратным частотам, аппаратура уже работать нормально не сможет. Тем более Кук- довольно старое корыто, последняя модернизация управляющего вооружением комплекса новая, недавно модернизирована, но электронные принципы оборудования не изменились. Хибины СУ-24 2019г разработки.

Изменено 29 сентября, 2021 пользователем ZAN57

[Газель696 92]

@ZAN57 

1 час назад, ZAN57 сказал:

Что то Кук не подавил. Есть 2 воздействия РЭБ- первое это прямой вывод из строя аппаратуры, это да, измеряется длиной волны пучка и квадратом расстояния, обычно 1-3км. И второе- создание шумов в перемежающихся частотах, что делает не приемлимым соотношение сигнал/шум, Это до десятков км. А если известен заранее диапазон, как было с Куком, то еще проще и эффективнее. Даже не обязательно точно попасть в несущую частоту, можно пройтись по кратным частотам, аппаратура уже работать нормально не сможет. Тем более Кук- довольно старое корыто, последняя модернизация управляющего вооружением комплекса новая, недавно модернизирована, но электронные принципы оборудования не изменились. Хибины СУ-24 2019г разработки.

 1) какова должна быть мощность аппаратуры, что бы с расстояния 2 км возникающие паразитные токи могли сжечь аппаратуру? 

2) Что произойдёт в момент работы этой установки с аппаратурой самого самолёта находящейся не в 2 км, а непосредственно рядом с работающим генератором импульсов?

3) Где на самолёте установлен настолько мощный источник энергии? 

 В свете ответов на эти вопросы понятно, что вывести из строя аппаратуру корабля невозможно. 

 Подавление частот. 

 1) какова разница в мощности генераторной установки корабля и самолёта?

2) кто кого первый подавит при такой разнице в мощности аппаратуры?

С Куком случилось страшное. Жопы американских моряков прорвались от того, что начальство не разрешило сбить этого провокатора летуна. Все остальное выдумки телепропаганды. 

 Как Хибины 2019 года оказались в 2014-15 году? 

[Crady 8 538]

@Газель696 на тебе кусочек начала одной из лекций.

Радиоэлектронная борьба (РЭБ) – разновидность вооруженной борьбы, в ходе которой осуществляется воздействие радиоизлучениями (радиопомехами) на радиоэлектронные средства систем управления, связи и разведки противника, а также защита своих систем от аналогичных воздействий.

Таким образом, составными частями РЭБ являются радиоэлектронное подавление и радиоэлектронная защита. Подавление подразумевает срыв работы или снижение эффективности радиоэлектронных систем противника. Для этого используют радиоэлектронные помехи. Это могут быть активные и пассивные помехи, применение ложных целей, ловушек и другие способы.

45 минут назад, Газель696 сказал:

С Куком случилось страшное. Жопы американских моряков прорвались от того, что начальство не разрешило сбить этого провокатора летуна. Все остальное выдумки телепропаганд

так чтааа..кто первый включил,тот и главный.

и да,они там так нервничали..что рапорта подавали на списание на берег.очень переживали.прям кушать не могли.

 

46 минут назад, Газель696 сказал:

какова разница в мощности генераторной установки корабля и самолёта?

так чтааа...мощность вообще не при чём.во время войны в сербии в качестве рэб,точней ложных целей использовали бытовые микроволновки,и очень даже успешно обманывали супер пупер пиндосовскую электронику.и это то же как не странно рэб.

а,и да..стелс был сбит вообще с 75,которая на лампах работает,в метровом диапазоне и прекрасно видит стелс.

 

https://files.mai.ru/site/unit/institute-of-military-science/tvvs/data/g4/4-2-2.html

[Газель696 92]

@Crady 

 Я и сам могу такие лекции читать. Постановка помех и дисстанционное физическое уничтожение компонентов электронных устройств это разные вещи. 

 А с Дефендера никто не просился на берег?  Или в эти сказки уже никто не верит...

 Ну как это мощность не при чем. Возьми карманный фонарик и поставь помехи прожектору. Это тоже электромагнитные волны. 

 

[Татарин 6 966]

Прожектор, можно разбить..луч отклонить,поставить завесу.Обесточить в конце концов.Как говорится, ломать не строить.