внимание развод гаи на гбо и последующее снятие с регистрации

[usergaz74 29]

@ZAN57 нет оснований не доверять сотрудникам - это совсем иная тема.  

Презумпция невиновности действует. Если на это судья положил - на мыло его! Но и это другая тема. 

Тёма: развод сотрудниками ГИБДД на ГБО. 

Ещё раз повторюсь, речь не о сотрудниках технадзора. 

Не подписывайте себе сами, только и Всего.

[Alex030569 6 336]

@usergaz74 ты молодец! Если бы все так себя вели,думаю многое бы поменялось.

Но советское прошлое втемяшило нам в голову,что с СИСТЕМОЙ бороться бесполезно.И это печально.

[ZAN57 3 314]

Ну это философствования, а как насчет снятия с регистрации? Мотивы так и не понятны? 

К регистрации допускаются. То есть разговор не о глаголе (о процедуре вписывания чего либо в ПТС и выдаче СОРТС) а о СОСТОЯНИИ ("ТС находящееся на регистрационном учете), то есть о правовом статусе. Если есть основания- будешь допущен и потом находиться в состоянии регистрации, на учете. Потерял основания- прекратят тебе это прекрасное состояние, так ты потерял допуск к этому состоянию.

Изменено 1 сентября, 2020 пользователем ZAN57

[usergaz74 29]

@ZAN57 это домыслы и вольные трактовки, потерял основания - потерял регистрацию. 

Только статья закона, а не их внутриведомственных писулек.

В суде он (подчеркиваю - инспектор ГИБДД), понуро свесив голову, отвечал : "нас так учат." 

 

Эх,чёрт! Не могу найти решение из суда Златоуста, там парень защитился от такого произвола , от такой же гибддшной логики - сменил кабину , изменился vin , регистрации кердык , перерегистрации отказано. 

Найти сможете это решение - буду признателен за копию.

@ZAN57 всё блядство заключается в судебно- правовой системе. И в трактовках законов, сложившейся судебной практике. Одно и тоже дело два разные судьи могут решить прямопротивоположно. Потом доходишь до верховного суда и он уже говорит кто есть Ху. 

Но это совсем иная тема. 

Тема: вас остановил на обочине инспектор ГИБДД, и начинает вас разводить на статью, по которой он самостоятельно не может и не имеет законного права добывать доказательства. Он тупо смотрит на предмет похожий на баллон и в св-во о регистрации - где нет отметки. Радостно вам сообщает угрозу: снятия с регистрационного учёта и штрафстоянку. Видит как вы напуганы, сконфужены и он уже ликует - он вас развёл! 

 

Вот и вся тема. 

 

Уважаемый, @ZAN57, спасибо ссылки на новый ФЗ, его ещё надо изучать, и трактовки, и прецедентов будет по нему жуть сколько, дело в том что не все станут защищаться.

Предлагаю вам открыть новую тему.

И там уже предметно проводить разбор полётов.

 

[usergaz74 29]

24 минуты назад, Alex030569 сказал:

@usergaz74 ты молодец! Если бы все так себя вели,думаю многое бы поменялось.

Но советское прошлое втемяшило нам в голову,что с СИСТЕМОЙ бороться бесполезно.И это печально.

Однажды оформлял дтп с моим участием в районном отделе ГИБДД. Там сидят два писаря в погонах, скучно им, и один мне на полном серьёзе: 

- всё, сейчас дооформляем ваше ДТП и сдавайте ваше водительское мне, я вас лишаю прав. 

Я на секунду то завис пережевывая входящую инфу от лица в погонах: 

- лишение, за что - дтп без пострадавших?! 

- да шучу я шучу.

Хохотнули для проформы и баста.

Так это в неформальной обстановке, практически, но даже там их замашки служебные. Их там этому учат...

[ZAN57 3 314]

Наверное с кабиной то проше, это не внесение изменений, а замена одной номерной части на другую,ОТТС при этом не затрагивается. Внесение же изменений в КТС происходит вопреки ОТТС- основного документа, разрешающего вообще существование данного ТС, иначе завод и сам бы ставил всякие заманухи для привлечения покупателей, не прописанные в ОТТС. А внесение любой опции в ОТТС стоит не малых денег заводу, но производство с опциями вне ОТТС- не законно. То есть заводу не законно, а тебе всё можно? Это конечно вопрос недомыслия и жадности завода (но пипл и так хавает, без багажников, ТС, столиков и т.д, разве что повернулись лицом к ГБО, но это когда уже президент раз 10 везде озвучил что "курс партии на газоморное"), но и государство желает поставить под контроль все изменения, и это правильно, вольница 90-х уходит. Другое дело- делается это коряво, как всегда. Конечно, вместо туманных формулировок должны быть прописаны допустимые без разрешения изменения и не допустимые, трактуемые ОДНОЗНАЧНО... Не просто "влияющие на безопасность.." а конкретно:

1, ГБО;

2. замена ДВС на другую модель;

3. Изменения в рулевом:

3.1. Установка/изъятие ГУР;

3.2. Изменение схемы и режимов работы РУ;

3.3. Замена деталей или составных частей на детали и части от другой марки ТС...

4. В тормозном...:

4.1

4.2

5 Куё моё..

6. Куй с бугра

7. Конь в пальто

8. Багажник

9. ТСУ

Ну и т.д. 

Отдельно- допускается без разрешения ГАИ:

1.

2.

3.

При этом пара самых необходимых девайсов, типа ТСУ и фаркопа конечно должна быть изначально ВОЗМОЖНА в составе любого ТС по ОТТС, пусть и ограничениями по массе, габаритам и т.д. а иначе какое же это ТС, если им даже из грязи нельзя кого то вытаскивать, и прицеп на дачу зацепить, и палатки на багажник кинуть?.

14 минут назад, usergaz74 сказал:

Однажды оформлял дтп с моим участием в районном отделе ГИБДД. Там сидят два писаря в погонах, скучно им, и один мне на полном серьёзе: 

- всё, сейчас дооформляем ваше ДТП и сдавайте ваше водительское мне, я вас лишаю прав. 

Я на секунду то завис пережевывая входящую инфу от лица в погонах: 

- лишение, за что - дтп без пострадавших?! 

- да шучу я шучу.

Хохотнули для проформы и баста.

Так это в неформальной обстановке, практически, но даже там их замашки служебные. Их там этому учат...

Да никто там их этому не учит, это казарменный юмор, юмор в сапогах, кто служил поймёт. Эта сама среда и профессинальные особенности формируют такой юмор. Ты паталогоанатомов видимо не слышал и не видел.

Изменено 1 сентября, 2020 пользователем ZAN57

[usergaz74 29]

@ZAN57  

"Нас так учат ." - это все что в суде ответил инспектор ГИБДД. Когда я в суде обжаловал его решение. И его начальства. 

А выписал он то постановление, просто "обидевшись" что я попросил его назвать причину остановки и пояснить какие такие "документы на груз-а вдруг ты его украл" он с меня хочет .

Также я ему предложил проверить меня на другие статьи УК РФ, ведь у меня есть язык - а вдруг я гостайну разболтал?!

У меня есть руки - а вдруг я ими кого-то задушил?! 

И так по списку весь УК РФ заодно проверить.

Но и это, другая тема. А данную можно закрывать. 

 

[usergaz74 29]

Остановил один в форме с жезлом на днях.

 - инспектор технадзора ФИО.

- ваше удостоверение прошу предъявить.

Предъявляет. В нем написано - инспектор ОГИБДД.

- инспектор ГИБДД же вы?

- да. Не ДПС, а что вас так смутило? 

- в каком смысле - смутило?

- вот дежурный авто стоит (Шкода, с люстрой)

- ничего не смутило, я могу удостовериться кем является человек в маске? - может быть он не тот кем назвался. А вас что смутило в моем движении по дороге, я не нарушал ПДД, так почему остановили? 

- у вас баллон висит 

- баллон не висит, а установлен в лицензированным сервисе, по согласованию с ГИБДД.

- да, вижу вот в документе (св-во о регистрации). Счастливого пути.

 

 

Вопрос , уважаемые сограждане, кто это был - инспектор ОГИБДД  или ,как он представился - инспектор технадзора? 

[german 1 002]

В 01.09.2020 в 09:34, ZAN57 сказал:

 

Да никто там их этому не учит, это казарменный юмор, юмор в сапогах, кто служил поймёт. Эта сама среда и профессинальные особенности формируют такой юмор. Ты паталогоанатомов видимо не слышал и не видел.

Скорее  всего  полагаю это называется професиональная испорченность, если можно так назвать.

[ZAN57 3 314]

Профессиональная деформация психики- вполне официальное выражение психологов.

Например есть анекдот про гинеколога и цыганку...

[Проко 53]

В 17.10.2020 в 23:50, usergaz74 сказал:

Предъявляет. В нем написано - инспектор ОГИБДД.

они с тех.отдела ГИБДД , они в каждом отделе гибдд