Денис22 332 Опубликовано 14 октября @ZAN57 Сочувствую. Однако - твой Ховер. Насчёт дешманского авто для ежедневных поездок, согласен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ZAN57 3 295 Опубликовано 14 октября Наверное ховер не хочет от меня уходить... как только приступаю к его продаже, сразу бац, что нибудь происходит... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dtrans 772 Опубликовано 14 октября 18 часов назад, Vovchikk сказал: @ZAN57 Сочувствую. По опыту, ищи хорошего юриста и пусть сразу пишет ходатойство на арест её имущества, если такое есть. Страховка скорее всего не покроет полную стоимость ремонта, собираешь все доки по стоимости ремонта, услуги юриста и на разницу между страховой выплатой и реальными затратами в суд на виновницу. Ну и лучше наверно вместо денег, заставить страховую чинить машину, только пусть юрист смотрит, что они в смете напишут на ремонт, а что на замену. Допустим если рама деформировалась, на сколько я знаю она не ремонтируется, а меняется, а меняется только на заводскую с твоим номером. А где они её возьмут, вопрос. Кому писать? На основании чего?До судебная ещё не подавалась. Может она признает стоимость ущерба и возместит. Не всякое имущество можно арестовать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ZAN57 3 295 Опубликовано 19 октября (изменено) Без паники... Записался на независимую оценку. Причин три: 1. Явно много скрытых дефектов. В ГАИ понятно сразу не стали вносить их в "Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонварушении". То есть хорошо видимые внесли- крыло, бампер, ПТФ, фара, лобовое , подушки. А скрытые, то же "ркасхождение"- типа а как мы это увидим? Так говорю видно же... Ну мы и не обязаны выходить на улицу... Да и увидим, акаким прибором это зафиксить? Камерой? так можно вывернуть колесо, сфоткать, потом вывернуть в другую, сфоткать... Гы. вот как тут поспоришь? Но колёса то "расхождение" дикое имеют, значит серьёзные повреждения ходово1. лобовое сейчас в проём в проекции поверху справа не помещается, накладывается на угол проёма сверху, при этом снизу стекло поджато пластиковым жабо... то ли просто пластик, то ли низ проёма окна деформирован. Скрытые возможно установить только на частичной разборке (снятие колеса на подъёмнике, снятие жабо и т.д.). Это только в независимой. 2. Сам текст "Определения". Это бред какой- то. То есть, уклончиво у водителя № 1 Кладовой написано:- "Усматривается нарушение п. 8.1 ПДД РФ". Что значит усматривается? Мы же в пункте разбора ДТП были а не у гадалки. Она в схеме ДТП подписалась под "Вину в ДТП признаю". Есть видео, на котором видно как она со среднего наперез чз правый... А в преамбуле Определения написано сразу "В возбуждении дела в административном правонарушении ОТКАЗАТЬ в связи с отсутствием в действиях водителя Кладовой состава административного правонарушения". Бред какой то... То есть нарушение просто усматривается... официально не полдтверждено группой разбора ГАИ... А нарушения если административного НЕТ, то и вины нет? Это что, на усмотрение страховой? У нас в ОЭБ почти все пенсионеры прокуроры городские и областники, и менты с двумя просветами, 2-3 звёздами... Они говорят писать протест в прокуратуру, тк "Определение" имеет не однозначное толкование. Дочь адвокат говорит то-же самое. При этом независимая оценка не удивлена, говорит ГАИ постоянно так пишет, как бы отстранённо. Понятно, что по результатам незавимой оценки и реакции страховой буду подавать или нет протест. Пенсы прокуроры помогут, уже связались с дейстивующими прокурорами, говорят что давно зуб точат на такие расплывчатые "Определения". 3. Выяснилось, что моя страховая Т- страхование, не имеет ВООБЩЕ представителя в ЧЕ, городе то миллионнике... Страховаться было удобно- чик по клавиатуре и готово... Но в момент ДТП отзвонился по тел горячей линии Т-с, там голову минут 5 поморочили, потом заявили, что в Че не только представителей, но и аваркомов с договорными нет... То если надо- сам вызывай, плати бабло, за бабло помогут. Ну или вызывай ГАИ. До дежчасти ГАИ дозвониться не возможно. Потом ещё раз позвонил, в пнд, сказал что "Определение" на руках, что делать далее? Гы, ответ;- "фотографируйте повреждения, высылайте нам, оценим по фото...". Это как? Секс по телефону? А как же скрытые можно оценить? Та же причина что и у ГАИ... Надо же какитм то актом квалиф спецов фиксировать расхождение, на стенде как вариант. Разбирать самому, без акта независимой? Потом ничего не докажешь... Короче понял, что можно идти с этим Т-с только чз независимую. Аварком что был, дал адрес своей конторы, тем более он на месте видел результат и причины ДТП. Независимая берёт 10-15% от суммы ущерба, и плюсом на скрытые- 600р за каждую снимаемую дталь и 2600 за подъёмник, стенд, но это войдёт в заявление о возмещении. Но она же и готовит все доки для возмещения, уведомляет владельца виновника ТС, водителя телеграммой и по электронке, высылает в страховую, юридическая поддержка. Вот 22 окт в 10 часиков будет независимая в сервисе, на подъёмнике, по её результатам и по обращению в страховую решу, направлять претензию в прокуратуру на действия ГАИ или нет. Ну и ремонта силами Т- страхования я понял, не будет- получить бабло и самому делать. Ну и ещё одна причина независимой- если сумма вылезет за 400, то независимая всяко нужна, для гражданского делопроизводства. Правда спецы независмой бегло оценили, сказали что вряд ли вылезет за 400, тк сейчас и они имеют право работать только по расценкам ущерба РСА, то есть износ где- то 50%... и ЗЧ считают по предложению рынка в каталогах согласованных РСА, а это- от оригинала до левака... Так что на глаз, с учётом ремонта подвески, зпамены торпеды, руля с подушками и т.д- "Ну, в 700-800 вылезет, и то может меньше, с износом 350-400 будет... в суд идти не зачем. А то, что за эти деньги в легальном сервисе не сделают- "Иди в суд гражданской ответственности, но типа и там сейчас принимают сторону РСА".. Изменено 19 октября пользователем ZAN57 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
