german 998 Опубликовано 14 декабря, 2016 А у меня никаких ритуалов нету (правда я не занимаюсь регулярными перевозками, но на межгород езжу часто). Раньше, когда был помоложе лет на 10-15, ложился перед поездкой в 8 вечера засыпал, как отрубленный и вставал в 3-4 утра и вперёд. И чувствовал себя "огурцом". А теперь хоть и даю себе команду "уснуть", а не получается. Вот так и вожусь в постели в полудрёме.аналогичная канитель, наверное старым стал..., а шо делать??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Маркич 702 Опубликовано 14 декабря, 2016 Мы прах, и к праху возвратимся,Мы пыль на каменных ресницахСОЗДАТЕЛЯ. Рябь на воде, трава, песок, Мы тлен у босых его ног. Кто канет в муках, кто в блаженстве;Кто поживёт, а кто-то в детстве?Кому какой отпущен век?И вопрошает человек: А может, воспаря, как птица,Моя душа в другом родится?Не торопись узнать ответ-Там ждут и опоздавших нет. А я перед дорогой готовлю хавку для всей семьи. И за порог выхожу задним ходом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ZAN57 3 301 Опубликовано 14 декабря, 2016 (изменено) Я во время троганья с места от дома, и особенно от конечного пункта домой всегда включаю "Дорога домой" Кати Огонек. Может и примитивно,то даже скорее не примета, а настрой на романтический лад, так легче ехать. Повелось ещё с середины 90х, когда часто мотались на Мск, Курск, Питер, Рязань с запчастями, оборудованием. Уже и домашних приучил... Трогаемся, первые пару км еду потихоньку, сам себя настраиваю, как раз и песня заканчивается. Как то раз поехали взяв с собой тёщу... до Улья по пути. Она зашипела:- "Зачем Катя Огонек, ну её нафиг..." Так мои домочадцы как на неё зашикали.. привыкли...!А еще по окончании дороги вечером, пусть даже ночью, когда спать падаем, обязательно выпиваем Найт кэлп- ночной стаканчик за удачно прошедший день и за завтрашний. Понятно, что кто за рулем- 10-30грамм, но всё равно надо. Разок не выпили, - началось на следующий день... то на границе Татарии и чувашии доп бак солярочный менты отобрали, то колесо, то рессора лопнула... Про религию нам судить сложно... Достаточно вспомнить, как и какая религия выбиралась Рюриковичами для Руси... Кроме того про религиозно- этническую надстройку и говорить бессмысленно. А про дорелигиозные великие переселения народов тем более. Слава богу, территория Сегодняшней Руси, включая наш Урал- пристанище генов, "переселенка" этносов... Сюда переселялись из центральной Азии, от стен китая финно- угоры из 7 племен (Чудь, веси, перми и т.д), от них часть ушла с Гуннами завоевывать РИМ, по пути частично осела на Дунае, ассимилировавшись стала венграми, часть с центральной Руси выдавилась на север, стала финнами, часть осталась, стала пермяками, мордвой, чувашами, вятичами, прибалтами, смесью со славянскими племенами шедшими из 3х направлений- от норманнов, от пруссов, от полян/древлян. А на место чуди, угров пришла вторая волна, образовав Булгарское царство, став основой для замешивания генов татар, современной мордвы и т.д. И это и есть основа этносов России. А часть булгар ассимилировавшись с адриатическими славянами стали болгарами. А ведь каждые несли с собой верования предков, азиатскую или причерноморскую культуру, приметы, страхи.Что характерно, в Европе до сих пор боятся русских больше чем негров, арабов, не давая визы, тк не без оснований считая, что все 3 волны нашествия варваров были с территории сегодняшней Руси- готов, гуннов, вандалов. :) И рим то мы разрушили, подлецы. :wacko: А- то!?!... нам есть чем гордиться. Ведь на самом деле все эти "великие переселения народов" и дали основу современному этносу Европы... Изменено 14 декабря, 2016 пользователем ZAN57 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Валерий(69) 1 459 Опубликовано 14 декабря, 2016 Слава богу, территория Сегодняшней Руси, включая наш Урал- пристанище генов, "переселенка" этносов... Сюда переселялись из центральной Азии, от стен китая финно- угоры из 7 племен (Чудь, веси, перми и т.д), от них часть ушла с Гуннами завоевывать РИМ, по пути частично осела на Дунае, ассимилировавшись стала венграми, часть с центральной Руси выдавилась на север, стала финнами, часть осталась, стала пермяками, мордвой, чувашами, вятичами, прибалтами, смесью со славянскими племенами шедшими из 3х направлений- от норманнов, от пруссов, от полян/древлян. А на место чуди, угров пришла вторая волна, образовав Булгарское царство, став основой для замешивания генов татар, современной мордвы и т.д. И это и есть основа этносов России. А часть булгар ассимилировавшись с адриатическими славянами стали болгарами. А ведь каждые несли с собой верования предков, азиатскую или причерноморскую культуру, приметы, страхи.У нас еще где то четыре колена Израйлевых затерялись. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Crady 8 545 Опубликовано 14 декабря, 2016 У нас еще где то четыре колена Израйлевых затерялись. россия..не сломают,так потеряют! :D 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Toyota007 2 887 Опубликовано 14 декабря, 2016 А я перед дорогой готовлю хавку для всей семьи. И за порог выхожу задним ходом.супер ритуал!!! ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ZAN57 3 301 Опубликовано 14 декабря, 2016 Почему задним? :wacko:Четыре колена образ собирательный. Вот что мы все из Африки это точно. А по пути- либо Палестина, Египет, Причерноморье, Европа, либо- Пакистан, индия, китай- Сибирь, Зауралье, Европа. И в том и другом трафике есть израильские (арабские) гены. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Маркич 702 Опубликовано 14 декабря, 2016 Так примета такая. Кто говорит, чт б назад вернуться, а кто - что б лукавый дорогу не перебежал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Татарин 6 991 Опубликовано 14 декабря, 2016 Вот что мы все из Африки это точно.Ты за себя расписывайся.Я вот лично, новгородско-тамбовского замеса. Возможно, с примесями татарской крови. :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Toyota007 2 887 Опубликовано 14 декабря, 2016 Ты за себя расписывайся.Я вот лично, новгородско-тамбовского замеса. Возможно, с примесями татарской крови. :DНадо глубже смотреть!!! :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ZAN57 3 301 Опубликовано 14 декабря, 2016 (изменено) Так и не сомневался... Тогда загляни лет на 500-2000 поранее. Ты из финно- угоров или булгар, коли из этих мест? :) Других там не было. Ну немножко наследили готы, когда то- же валили на юг. Но это до пришествия гуннов и создания Гуннского царства (руководимого великим и страшным Атиллой). Гунны Готов выгнали с территории сегодняшней Руси, в тч дали свободу передвижений славянским племенам. А После ухода гуннов на Рим, в районе Новгорода- Перми- Урала и южнее в степи, почти до владений хазар, расселились булгары. Изменено 14 декабря, 2016 пользователем ZAN57 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Татарин 6 991 Опубликовано 14 декабря, 2016 Да тут уже не знаешь кому верить.Вроде все правильно говорят.А самому разбираться как-то не получается.Вот может когда до пенсии доживу.По поводу Готов http://ari.ru/ari/2013/01/09/zapretnaya-istoriya-rusi Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Crady 8 545 Опубликовано 14 декабря, 2016 ZAN57, даже "слово о полку игоревом"написано более чем через 100 лет после событий.о точности изложения можно гадать долго.это как события 1917 года начать щас в "красках" описывать.не говоря уж о более ранних временах.да и потом сколько и как её переписывали,никому не ведомо. Вот может когда до пенсии доживу.как пенсионер скажу.ваще нету времени! :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SA.DIESEL 292 Опубликовано 14 декабря, 2016 (изменено) Да тут уже не знаешь кому верить.Вроде все правильно говорят.А самому разбираться как-то не получается.Вот может когда до пенсии доживу.По поводу Готов http://ari.ru/ari/2013/01/09/zapretnaya-istoriya-rusiТак сейчас проблем с этим нет, были бы деньги и желание тест на ДНК. подробно расскажет о месте происхождения (хотя уже даказано что все родом из африки) а далее можно проследить пути миграции твоих предков Изменено 14 декабря, 2016 пользователем SA.DIESEL Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Татарин 6 991 Опубликовано 14 декабря, 2016 Так сейчас проблем с этим нет, были бы деньги и желание тест на ДНК. подробно расскажет о месте происхождения (хотя уже даказано что все родом из африки) а далее можно проследить пути миграции твоих предковДа кем доказано-то?Все ссылаются на научные изыскания.Хотя некоторые как-то и почему-то умалчивают о некоторых находках,событиях.Один из способов обмануть ,это умолчать.То-же Левашов писал что Землю заселяли белой .красной,черной и жёлтой расами после межзвёздных войн.Приблизительно в привычную климатическую зону.Почитав его книги ,я репу почесал и сказал да фиг его знает.Тут без Мюллера не разобраться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Валерий(69) 1 459 Опубликовано 14 декабря, 2016 Так сейчас проблем с этим нет, были бы деньги и желание тест на ДНК. подробно расскажет о месте происхождения (хотя уже даказано что все родом из африки) а далее можно проследить пути миграции твоих предковДНК будет показывать что все родом из Африки, так это в других местах ничего не нашли. Кстати, много было и неудачных вариантов, пока вывели нужный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ZAN57 3 301 Опубликовано 14 декабря, 2016 Не всё так просто, генотип формировался из человека разумного, человека прямоходящего. При этом гены мешались и с пращурами- неандертальцами, австралопитеками и т.д. Поэтом происхождение у разных трафиков генов немного разное, и проследить его путь не так и сложно. Другого найденного и не надо, тк миграция человека сегодняшнего отслеживается всего за 20-35 тыс лет. В более ранний период они и не лезут, боясь прослыть невеждами.А уж с точностью до 2-3 тыс лет, это фактически доказанный период, хоть и до летописного. А наша эра ещё и летописями прилично подтверждена. Про территорию Руси очень много достоверных источников. И не потому, что это мы такие продвинутые... просто эта территория была миграционным перевалочным пунктом почти для всех европейских этносов и генов. Царство Гуннов было на все территории европейской части Руси, Прибалтика почти вся, север Европы с Финляндией, часть Скандинавии. Это же уже наше тысячелетие, 2-5 век, совсем недавно. Царствование Атиллы и нашествие варваров на Рим описаны очень подробно в нескольких независимых источниках. И кто, и откуда, по именам и с картами, и куда и когда. И собственного этнический состав. И про готов до этого и после этого вандалов, которые окончательно разрушили Рим. через Карфаген, с юга, но туда они пришли из России. А гунны и готы грабили, насиловали, но убивали и разрушали немного... Красавчики. :)В предложенном тобой материале так называемая догадка, даже не научная гипотеза. А история на 80% и состоит из гипотез, хорошо укладывающихся в прокрустово ложе имеющихся точных сведений- архелогии, летописей, артифактов и т.д. Догадка- смелая, или очччень смелая гипотеза, не совсем укладывающаяся в доказательную базу, или опирающаяяся на очень скудые сведения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ZAN57 3 301 Опубликовано 14 декабря, 2016 (изменено) "слово о полку игоревом"написано более чем через 100 лет после событий.о точности изложения можно гадать долго.это как события 1917 года начать щас в "красках" описывать.не говоря уж о более ранних временах.да и потом сколько и как её переписывали,никому не ведомо. Слово совсем свежая история, не претендующая на взгляд, гипотезу, догадку... Это скорее литературное произведение с намеками на летописные события. Есть труды ученых, опирающиеся на археологию, артифакты, летописи, в том числе исторические. Ведь в тогдашнем (4-5 век нашей эры) Риме, Карфагене, Дакии, Паннонии, Греции, у Франков уже была хорошо развитая письменность, почтовые сношения... архивы. Это ведь в учебниках истории, и никто не оспаривает. Карта гунноского царства к 4-5 веку. Всё, от северного и балтийского моря до Каспийского, причерноморье.https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fp.im9.eu%2Fmapporn-the-roman-and-hunnic-empires-about-450-1764x1116.jpg&text=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%20%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B2&noreask=1&pos=6&lr=56&rpt=simage Изменено 14 декабря, 2016 пользователем ZAN57 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Татарин 6 991 Опубликовано 14 декабря, 2016 Не всё так просто, генотип формировался из человека разумного, человека прямоходящего. При этом гены мешались и с пращурами- неандертальцами, австралопитеками и т.д. Поэтом происхождение у разных трафиков генов немного разное, и проследить его путь не так и сложно. Другого найденного и не надо, тк миграция человека сегодняшнего отслеживается всего за 20-35 тыс лет. В более ранний период они и не лезут, боясь прослыть невеждами.А уж с точностью до 2-3 тыс лет, это фактически доказанный период, хоть и до летописного. А наша эра ещё и летописями прилично подтверждена. Про территорию Руси очень много достоверных источников. И не потому, что это мы такие продвинутые... просто эта территория была миграционным перевалочным пунктом почти для всех европейских этносов и генов. Царство Гуннов было на все территории европейской части Руси, Прибалтика почти вся, север Европы с Финляндией, часть Скандинавии. Это же уже наше тысячелетие, 2-5 век, совсем недавно. Царствование Атиллы и нашествие варваров на Рим описаны очень подробно в нескольких независимых источниках. И кто, и откуда, по именам и с картами, и куда и когда. И собственного этнический состав. И про готов до этого и после этого вандалов, которые окончательно разрушили Рим. через Карфаген, с юга, но туда они пришли из России. А гунны и готы грабили, насиловали, но убивали и разрушали немного... Красавчики. :)В предложенном тобой материале так называемая догадка, даже не научная гипотеза. А история на 80% и состоит из гипотез, хорошо укладывающихся в прокрустово ложе имеющихся точных сведений- архелогии, летописей, артифактов и т.д. Догадка- смелая, или очччень смелая гипотеза, не совсем укладывающаяся в доказательную базу, или опирающаяяся на очень скудые сведения.А вот мне интересно было-бы послушать вашу дискуссию с г.Корабановым.Кстати у них сегодня эфир.И зарегистрировавшись ты сможешь задать вопросы.Сам я иногда послушиваю их передачи.Но с многим не согласен.Хотя меня уверяют в обратном.Отценить,говорят или пишут правду,я могу только опираясь на свой опыт,или людей которым я сильно доверяю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ZAN57 3 301 Опубликовано 14 декабря, 2016 (изменено) Тут как раз недавно спорили на эту тему в универе... По вести ФМ иногда слушаю Карабанова. Это "взгляд" на историю пока что. Но он ищет подтверждения, думаю многое найдет. Ничего нового как бы и нет, просто он систематизировал сведения по своему, собрав под гипотезу. Именно на неё он и претендует. Я как то более верю Семенову- Тяньшанскому, он если и писал что-то, не ссылаясь, то всегда имел уверенные доказательства текстам, тк был в постоянных сношениях и спорах с историками и географами всего мира... Всё таки это "ГРУ" того времени, люди академического образования военного толка. Это с издания 1914г, !!! когда ещё политической окраски трудов не было... :) Изменено 14 декабря, 2016 пользователем ZAN57 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Татарин 6 991 Опубликовано 14 декабря, 2016 Ой-ли?Вспомни-ка как Ломоносов историков от неметчины за историю Руси "ровнял". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ZAN57 3 301 Опубликовано 14 декабря, 2016 По видимо карта схожая, кочует. Я не могу что то найти более подробную карту, как двигались варвары на Рим, в том числе готы, гунны. Но и здесь видно. Просто условно показано движение с востока с датами, через царство гуннов. При этом понятно, что были вовлечены все племена протектората гуннов, до самого северного моря и обской губы.http://ucrazy.ru/other/1411751709-gunny.html https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%BB%D0%B8%20%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%83&noreask=1&img_url=https%3A%2F%2Fwww.dalanews.kz%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F06%2FKarta.jpg&pos=12&rpt=simage&lr=56 Вот эта карта была в учебниках истории всей Европы.http://gallery.ykt.ru/photo/view/1534554 http://hunnu.narod.ru/19.html При наложении карт хорошо видно происхождение племен на карте в зоне гуннов. В основном это фино- угрские племена.https://yandex.ru/images/search?p=2&text=%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%BB%D0%B8%20%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%83&noreask=1&img_url=http%3A%2F%2Fwww.artanimal.ru%2Fmuseum%2Fnovgorod%2Fimages%2Fmap%2Fmap7.gif&pos=61&rpt=simage&lr=56Ой-ли?Вспомни-ка как Ломоносов историков от неметчины за историю Руси "ровнял".Понятно, у Ломоносова цели были другие. В то время шел жесткий спор про происхождение и идентичности славян как Русичей. И были 3 теории- норманская, южно- славянская чз полян/древлян и прусская (западно и центрально- европейская). И Ломоносов доказывал от обратного, против норманской в первую очередь. России как воздух тогда нужна была имперская самоидентичность.В споре примитивно, но понятно пришли к: (Адресовано оппоненту) ""Так то, что пишешь про тусовки Рима, они и есть обоснование... пардон проявления, как следствие более глубоких процессов. Это видимая часть в причинно- следственной связи. Есть такая теория в науке народонаселении, на русском точного названия не видел, а в грубом переводе звучит как "перетекание генетической массы". Это из Мальтуса:«Человек, пришедший в уже занятый мир, если родители не в состоянии прокормить его или если общество не в состоянии воспользоваться его трудом, не имеет ни малейшего права требовать какого бы то ни было пропитания, и в действительности он лишний на Земле. На великом жизненном пиру для него нет места. Природа повелевает ему удалиться и не замедлит сама привести в исполнение свой приговор, если он не найдет сочувствия нескольких участников пира. Но если они потеснятся, чтобы дать ему место, вскоре появятся новые, требуя для себя той же милости. Весть о том, что пища есть для каждого приходящего, наполнит зал многочисленными просителями. Порядок и гармония праздника нарушатся, изобилие, которое господствовало прежде, сменится недостатком, и радость приглашенных будет уничтожена зрелищем нищеты и скудости, свирепствующих во всех концах зала, и назойливыми криками тех, кто по справедливости возмущен, не находя пропитания, на которое они рассчитывали». 1. При дряхлении этносов живущих долго и оседло где- либо, как правило с параллельным увеличением территории, уменьшается плотность населения, много сил тратится на поддержание границ, затем идет увеличение эгоизма индивида, снижается рождаемость.2. а где то недалеко (а иногда и далеко) пухнет избыточная генетическая масса. и под воздествием вполне понятных законов осмотического давления, рано или поздно толпы мигрантов ринутся из таких мест на обжитые земли. к благам...Не правда ли напоминает сегодняшние процессы в Европе, да и в России, что страшно, особенно п.1Разрушение Рима варварами это такой собирательный образ. На самом деле это происходило не за один эпизод, а постепенно, по мере угасания воинственности Рима, дряхления этносов и погрязания жителей в эгоизме (куда безусловно отнесены и разврат и снижение рождаемости, и широкое распространение христианства с его моралью...). Первыми начали вторгаться на территории Рима и его провинций готы (выходцы с ближнего востока, степей калмыкии вплоть до центральной Азии- Киргизия, узбеки, таджики, как выходцы из персии и индии, индокитая) в 3-4 веках, разбавляя этносы (вначале), ассимилируясь (типичные трудовые мигранты первой волны послевоенной Европы и современной России). Но потом, к концу 4 века, началу 5 века они повалили массами, уже не желая ассимилироваться, и жили своими анклавами (ну точно сегодняшняя ситуация). Где то с этого момента и начали называть варварами воинственных мигрантов, не желающих ассимилироваться, а своим давлекнием, воинственностью завоевывающими место на хороших землях. Часть готов даже перешла на сторону наемных воинов Рима (легионеры, как и сегодня во Франции, Италии). Но в 5 веке на Рим ринулись как с военными действиями, так и с семьями, детьми, имуществом толпы гуннов... Это было ужасно для тогдашнего Рима, они как нападали отрядами, так и плыли лодками с сегодняшней территории Турции через грецию и напрямую (ну точно всё как сейчас). По пути они подчиняли себе мигрантов 1ой волны- готов, кто сопротивлялся, грабили, убивали... Часть готов ассимилированных, убежала за Дунай, их расселяли в лагеря беженцев (западные готы, или вест готы, будующие европейцы)... часть готов перешла на сторону гуннов. Гунны это так же собирательный генный образ, сформированный из центральной Азии, волжских степей, урала, и т.д. Гунны одновременно зашли и на север Африки, потеснили карфагенян в их царстве, вобрали в себя часть знаменитых Алан. Предводителем у них был знаменитый Атилла. Весь 5й век продолжались набеги, а так же массовое переселение с детьми, пожитками, скотом этих кочевников. ШЛИ НАДОЛГО, ОСНОВАТЕЛЬНО... . Взяв Рим, они его грабили, но население истребляли выборочно, не сказать что массово и жестоко. Пограбив Рим и провинции, часть гуннов ушла, часть расселилась.Но это были ещё цветочки... В середине 5 века на Римскую империю, уже ослабленную, валом поперли Вандалы. Это так же собирательный генный образ. Основная часть вандалов пришла из Карфагенского царства, некогда мощного, но ослабленного гуннами, выходцами из Ливии, Пакистана, Афганистана.. Вот весь этот винегрет и двинулся на Рим, примерно одновременно, двинулись и племена, некогда являвшиеся исходными для гуннов- пермяки, вятичи, чуди, веси, угры и т.д. (которые потом стали и частью России.. ). Так что вандалы пришли как с юга, так и с северо- востока, востока, как и варвары, гунны. А вот эта вся орава уже не церемонилась, а методично разрушала города, храмы, всё на своём пути. И продолжалось это практически до конца 5го века... Отсюда и вандализм. Странно, но европейские историки увязывают вандалов с Россией... И поэтому у них и сейчас ассоциации- дают визы и переселяют кого угодно, любую шваль... только не русских... А спор на кафедре начался с мелочи, хотя как сказать. Про то, что история ничему не учит- это про европейскую толерантность, тогда становится понятно, в тч Мальтуса. Ведь современные этносы Европы- уже 3и по счету, полностью фактически замененные. Видимо, исходя из сегодняшней ситуации с мигрантами, хотят еще раз быть замененными. Одряхлели гены европейцев, устали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Crady 8 545 Опубликовано 14 декабря, 2016 ZAN57, историю пишут власти,в зависимости от того что надо..иначе бы не жгли архивы,и не закрывали их наглухо.монастырские летописи то же.в зависимости от "нужной генеральной линии" писались.да и зачастую от предпочтений писавшего зависят.времена Петра1 вопросы вызывают,не говоря уж поглубже. -_- 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Валерий(69) 1 459 Опубликовано 14 декабря, 2016 И поэтому у них и сейчас ассоциации- дают визы и переселяют кого угодно, любую шваль... только не русских...И правильно делают, что не пускают Русских к себе. Она вот-вот должна сдохнуть, так зачем ее оздоровлять..? Когда то на Ближнем Востоке люди были европейского типа, но пришли кочевые племена и они потемнели. Даже у Римлян и Греков их тип давно исчез. Так что в скором времени остатки европейцев будут перебегать к нам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Татарин 6 991 Опубликовано 14 декабря, 2016 Ишь-ты, куда за разговором нас занесло.Я признаться думал что после " жену чпокнул,чмокнул и поехал" :D нас, как обычно к бабам завернёт. :lol:Видать накипело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты