Требование о прекращении административного нарушения

[rusgg 3 981]

Обратно проехал без проблем,остановил тот же самый , совпадение

Алексей Ф., так я так и предлагал Рустему - стой и жди пересменки. Ну, а если дома или пустой, то можно и побадаться ))

Конечно я деньги дал уже другой смене

[alex-andr 19]

 

 

я деньги дал уже другой смене

не понял ? зачем ты им платил ? документы на руках, завёл и поехал. или я упустил что-то, или ты несвязно рассказал.

[rusgg 3 981]

не понял ? зачем ты им платил ? документы на руках, завёл и поехал. или я упустил что-то, или ты несвязно рассказал.

С не выполненным требованием мента продолжить движение с нарушением можно?

[alex-andr 19]

rusgg, а кто предъявит ? тот кто требовал дома спит. а другим какое дело ? я бы продолжил движение, наверно. но это, конечно, надо там быть, чтоб рассуждать.

[gans-333 14]

я дико извиняюсь, если такой вопрос был;   я "физик", машина моя, везу груз.  имею при себе ТТН и доверенность (на меня) от фирмы, которой я везу груз.        в кармане "левая" путёвка со штампом медика и подписью механика.    меня тормозят гайцы..   им доверку показывать вместе с путёвкой, или нет?   и как они пробивают путёвку на предмет честности?

[rusgg 3 981]

rusgg, а кто предъявит ? тот кто требовал дома спит. а другим какое дело ? я бы продолжил движение, наверно. но это, конечно, надо там быть, чтоб рассуждать.

Думаешь тот один такой, другим деньги не нужны?

Я бы попробовал уехать, но уже не за свои.

Никто не подписался.

[rusgg 3 981]

rool,а по делу есть, что сказать?

Я наоборот спросил ,можно ли ехать с требованием, и что за это будет.

Многие сказали 1 тысяча или и 15 суток

[Алексей Ф. 9 088]

Спрос рождает предложение

ФОТО-LUX
изготовление печатей и штампов (новых и по оттиску)
 печать «ООО» или «ИП» от 700 руб.
 штамп «Копия верна» от 550 руб.
 штамп «Медосмотр пройден» от 550 руб.
 «Печать врача» 850 руб.
 изготовление точной копии вашей печати по оттиску от 900 руб.
Возможно изготовление в день обращения!

 

Изменено 16 марта, 2018 пользователем Алексей Ф.

[эдич 3 210]

Спрос рождает предложение

Уголовная ответственность по статье 327 УК РФ Правонарушения, связанные с фальсификацией подписей и документов, регулирует статья 327 УК РФ. Она разделена на 3 части: Общая, которая подразумевает ответственность за любую фальсификацию, в результате которой человек по заведомо подложным документам получает какие-либо права или материальные блага, не принадлежащие ему по праву. Также сюда относят бумаги, которые способы освободить виновника от каких-то обязанностей (пример – медицинская справка, дарующая больничный лист). Срок наказания зависит от юридической ценности документа, мотивов совершенного деяния и общих масштабов корыстной составляющей (ценность полученных благ). Предусматривает данная часть наказание в виде лишения свободы до 2 лет, исправительных работ на тот же срок, либо ареста до полугода. Подделка подписи является часть какого-либо другого преступного деяния, то есть с её помощью злоумышленник пытался сокрыть своё действие, либо смягчить потенциальные наказание. В данном случае следует более суровое наказание – заключение в колонии-поселения на 4 года, либо исправительные работы на тот же период. При хорошей характеристике (отсутствие судимостей, положительная оценка личности и т.д.) можно добиться условного наказания. Третья часть охватывает ситуации, когда человек знал, что имеет место фальсификация в документе (сам этого не делал), но при этом воспользовался им для получения каких-то материальных благ или дополнительных прав. В таких ситуациях наказание менее жесткое: штраф до 80 т.р., исправительные работы до 2 лет, арест до 6 месяцев. Как показывает практика, чаще всего виновнику присуждают штраф, избавляя от реального наказания.

[эдич 3 210]

Из всего написанного по этой теме, можно сделать вывод. Главное не платить, а законно или нет с нашей стороны не важно, а вот инспектора надо проверить на законность его действий. Ну любого возьми, все работают под черным флагом, давайте с себя начните.... неееет не хотим. Тогда поделитесь.. нет тоже не хотим. Тема сама ничего не стоит, предложил 500, мало, отдай 1 тыс. и ВСЕ. Нет бодягу развели, про законы вспомнили. Когда налом платят налоги платите? Перегружаете? Предрейсовый Медосмотр проходите? И так далее. Но это все можно, а вот нехороший инспектор выписал предписание, а законно ли это. Ничего бы он не выписал, не для этого его туда поставили.

[mishem 1 144]

У каждого своя кормушка. 

И практически у всех, с нарушением того или иного закона.

 

Это если коротко, что Эдич сказал. :)

[mishem 1 144]

эдич, в принципе правильно сказал, и можно было бы со всем согласится, но есть одно громадное НО!

 

Инспектор работает на государевой службе и получает за это зарплату. Накажет он тебя, не накажет, все равно семья голодной не останется.

 

В отношении водителя, он лезет к нему в карман прикрываясь законом, а очень часто даже сам понимая что глупым законом. Отдавая свои кровные, заработанные инспектору, государству, по большому счету роли не играет кому отдает, водитель понимает что его имеют во все щели. Большинству это не приятно.

 

Очень многие Работают и платят налоги, с которых получает тот же инспектор и нахлебники государства, которые считают, что работяги слишком мало платят налогов, надо еще хоть как то с них вытянуть денег. Они ж работают и у них деньги просто обязаны быть, а инспектор и нахлебники, не работают, и им просто больше их негде взять.

 

Так что их просто нужно понять и простить. Они хотели бы жить по другому, но не могут. 

[Алексей Ф. 9 088]

Давайте дальше писать конкретно по теме - как уйти от наказания за отсутствие путевки, а то и эту тему прикроют!

Топикстартёр создал тему с одной целью - правомерны ли действия инспектора, который выписал требование устранить отсутствие путевки на месте, запретил уезжать.

[БРОДЯГА74 5 222]

Алексей Ф., Чтобы избежать наказание, нужно просто иметь эту путевку, только и всего. Что тут напишут будет самоуспокоения или самообманом.до продвинутого мента, или наглого. Вот так все по теме. Изменено 16 марта, 2018 пользователем БРОДЯГА74

[rusgg 3 981]

А чтобы получить путевку законно , нужно ...

[вилли 882]

А чтобы получить путевку законно , нужно ...

Сидеть у медика с механиком (если таковые существуют где-то) и ждать заказа

[БРОДЯГА74 5 222]

А чтобы получить путевку законно , нужно ...

Рустем нужно, либо добиваться отмены этого закона! Иначе это не работа, а рулетка с призом в 100 рублей.

[rusgg 3 981]

Ну давайте сделаем все вместе запрос, как эту процедуру пройти законно

[alex-andr 19]

Из всего написанного по этой теме, можно сделать вывод. Главное не платить, а законно или нет с нашей стороны не важно, а вот инспектора надо проверить на законность его действий. Ну любого возьми, все работают под черным флагом, давайте с себя начните. неееет не хотим. Тогда поделитесь.. нет тоже не хотим. Тема сама ничего не стоит, предложил 500, мало, отдай 1 тыс. и ВСЕ. Нет бодягу развели, про законы вспомнили. Когда налом платят налоги платите? Перегружаете? Предрейсовый Медосмотр проходите? И так далее. Но это все можно, а вот нехороший инспектор выписал предписание, а законно ли это. Ничего бы он не выписал, не для этого его туда поставили.

типичная "кавказская" логика - остановили, дай !

 

 

правомерны ли действия инспектора ?

ежу понятно, что НЕ правомерны ! вопрос-то в другом - что с этим делать ???

[mishem 1 144]

 

 

ежу понятно, что НЕ правомерны !

Ежу понятно что правомерны, а вот что с этим делать, это вопрос.

 

Тревогу нужно было уже бить тогда, когда ИП приравняли к юридическому лицу. Я имею ввиду по штрафам и обязанностям. В принципе именно отсюда "ноги растут".

 

По поводу правомерны или нет:

 

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

• водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

Если нет этих документов, имеет он право задержать транспортное средство предложив устранить причину на месте? Имеет водитель продолжить движение без этих документов даже если ему выписали штраф?

• регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
• в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

Именно вот этот пункт подтверждает правомерность действий обсуждаемых в этой теме. Если признал, что осуществляешь деятельность по перевозке, будь готов к крайним мерам. 

• страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
• документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид»

При невыполнении любого из этих пунктов инспектор имеет право задержать транспортное средство до устранения причины. Т.е. пока не будут предъявлены соответствующие документы.

 

Только для одного пункта есть оговорки. Это страховка. Все остальные, обсуждению не подлежат.

 

Не вижу смысла мусолить эту тему. Есть два пути, выполнять и не выполнять закон.

Или как предлагает Бродяга74, требовать отмены закона об обязательном прохождении медика и механика. Но лично я, как то сомневаюсь что его отменят. Тем более глядя на все предыдущие события.

 

У нас маршрутчиков собираются одеть в единую форму с фуражками, принудить ставить турникеты и осуществить в маршрутках возможность расплачиваться по безналу.

 

А тоже, все начиналось с каких то карточек, с помощью которых нам якобы будет проще получать зарплату и с помощью тех же карточек расплачиваться за покупки.

 

Все во имя человека, все для блага человека.

[Денис16i 159]

Ежу понятно что правомерны, а вот что с этим делать, это вопрос.

 

Тревогу нужно было уже бить тогда, когда ИП приравняли к юридическому лицу. Я имею ввиду по штрафам и обязанностям. В принципе именно отсюда "ноги растут".

 

По поводу правомерны или нет:

 

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

• водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

Если нет этих документов, имеет он право задержать транспортное средство предложив устранить причину на месте? Имеет водитель продолжить движение без этих документов даже если ему выписали штраф?

• [*]регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

[*]в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;[/*

 

Нет четкого пояснения.

[alex-andr 19]

 

 

Ежу понятно что правомерны

Тогда изложу своё видение...

1.Данное нарушение ни коим образом не влияет на безопасность дорожного движения, и требовать его немедленного устранения инспектор не в праве.

2.предположим, что машиной управляет наёмный водитель по доверенности, тогда к кому должно быть обращено требование ? естественно к тому, кто обязан оформить ПЛ, то есть к ИП ! К водителю не может быть обращено требование, ибо сам себе он ничего не выпишет.

3. водитель уже получил постановление на руки за данное нарушение, далее ответственность несёт ИПшник, которого должны вызывать транспортники по месту регистрации и разбираться с этим вопросом.

4. подобное требование не может выписано физическому лицу, уже говорилось выше. в данный момент машиной управляло физлицо, ИП остался дома )))

5. подобное требование является заведомо невыполнимым и приводит к коррупции. Инспектор явно превысил свои полномочия.

[B.V.A 4 436]

Воздух тут гоняет)

Ну нужны доки, дык сделайте да ездиете, кто на межгороде пл на неделю и в путь.

Вся соль в том что ставка в наше время на перевозку ровна кепке сухарей, отсюда и большинство проблем.

Если не хочешь чтоб тебя доили гайцы финансово и морально то живи по закону))

Изменено 17 марта, 2018 пользователем B.V.A

[alex-andr 19]

А по путевке замкнутый круг получается - без путевки нельзя везти груз, с фальшивой путевкой - уголовка, а без механика настоящую путевку не сделать

Вот официальный бланк ПЛ (форма пг 1). обрати внимание на сноску и пункты, помеченные *!

про ТРЕБОВАНИЕ добавлю... На исполнение любого требования отводится определённое время !!! А иначе это не ТРЕБОВАНИЕ называется, а ЗАПРЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ! Раз задержание ТС не предусмотрено, то и требование "устранить немедленно" незаконно !

[БРОДЯГА74 5 222]

Или как предлагает Бродяга74, требовать отмены закона об обязательном прохождении медика и механика. Но лично я, как то сомневаюсь что его отменят. Тем более глядя на все предыдущие события.

. Немного не так, отмены приравнивания ИП к Юридическому лицу , и тогда отпадает много вопросов, в том числе и по ПЛ.