Требование о прекращении административного нарушения

[rusgg 3 981]

Вот официальный бланк ПЛ (форма пг 1). обрати внимание на сноску и пункты, помеченные *!

9284141-800x800.jpg

 

про ТРЕБОВАНИЕ добавлю... На исполнение любого требования отводится определённое время !!! А иначе это не ТРЕБОВАНИЕ называется, а ЗАПРЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ! Раз задержание ТС не предусмотрено, то и требование "устранить немедленно" незаконно !

Любые требования полиции нужно выполнять немедленно

[БРОДЯГА74 5 222]

Хотя в принципе, нелегал прав, все проблемы от нищих тарифов, будут хорошие доходы ,не проблема выполнить все требования, проблема в реальности.

[dtrans 832]

Вот официальный бланк ПЛ (форма пг 1). обрати внимание на сноску и пункты, помеченные *!

9284141-800x800.jpg

про ТРЕБОВАНИЕ добавлю... На исполнение любого требования отводится определённое время !!! А иначе это не ТРЕБОВАНИЕ называется, а ЗАПРЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ! Раз задержание ТС не предусмотрено, то и требование "устранить немедленно" незаконно !

Этот "официальный бланк" отменили уже лет 10 как. А вы все цепляетесь за него как за соломинку. 

[dtrans 832]

Тогда изложу своё видение...

1.Данное нарушение ни коим образом не влияет на безопасность дорожного движения, и требовать его немедленного устранения инспектор не в праве.

2.предположим, что машиной управляет наёмный водитель по доверенности, тогда к кому должно быть обращено требование ? естественно к тому, кто обязан оформить ПЛ, то есть к ИП ! К водителю не может быть обращено требование, ибо сам себе он ничего не выпишет.

3. водитель уже получил постановление на руки за данное нарушение, далее ответственность несёт ИПшник, которого должны вызывать транспортники по месту регистрации и разбираться с этим вопросом.

4. подобное требование не может выписано физическому лицу, уже говорилось выше. в данный момент машиной управляло физлицо, ИП остался дома )))

5. подобное требование является заведомо невыполнимым и приводит к коррупции. Инспектор явно превысил свои полномочия.

 

Блин ну вы тему то вкурите. Дикие штрафы и требование как раз ИП и предьявляются. 

[Алексей Ф. 9 088]

Crady, давно отменили пункт про открытые двери.

Путевку мне не трудно распечатать , медика без проблем пройду за 100 руб, где пройти механика за 100 руб раз в неделю ?

[B.V.A 4 436]

Хотя в принципе, нелегал прав, все проблемы от нищих тарифов, будут хорошие доходы ,не проблема выполнить все требования, проблема в реальности.

Большинство нас так устроены(, на и за СВОИ поступки всегда есть или ищут оправдание!), отсюда и вся мишиная возня.

А ведь можно и нужно мух отделить от котлет простым и провомерным способом с грамотными и развернутыми вопросами с помощью запроса, о чем выше и писал топикстартер, но у всех это пролетело из уха в ухо не задевая мозг(

Изменено 17 марта, 2018 пользователем B.V.A

[rusgg 3 981]

Где найти механика который может дать гарантию на всю машину, хотябы на неделю

[alex-andr 19]

Любые требования полиции нужно выполнять немедленно

сильно сомневаюсь. во-первых требования должны быть ЗАКОННЫ, а во-вторых РЕАЛЬНО ВЫПОЛНИМЫ ! В-третьих, они должны быть направлену по верному адресу, а не к водителю на дороге.

[Алексей Ф. 9 088]

 

 

А ведь можно и нужно мух отделить от котлет простым и провомерным способом с грамотными и развернутыми вопросами с помощью запроса, о чем выше и писал топикстартер, но у всех это пролетело из уха в ухо не задевая мозг(

Я не силён в юридических вопросах , неграмотен и косноязычен , а так бы везде запросы написал.

Надо скинутся по 100 руб Андрюхе 73 , он грамотный, пусть целый день сидит и пишет во все конторы ))

[alex-andr 19]

Этот "официальный бланк" отменили уже лет 10 как. А вы все цепляетесь за него как за соломинку. 

никакой разницы нет, отменили или нет. если раньше не нужны были отметки, то ничего в этой области не поменялось.

[Алексей Ф. 9 088]

Мне проще заплатить 50% от 500 руб за отсутствие путевки , чем заниматься подделками , но злыдни придумали проблему с требованием, вот её то и надо решить в первую очередь!

[alex-andr 19]

Блин ну вы тему то вкурите. Дикие штрафы и требование как раз ИП и предьявляются. 

не нужно считать себя САМЫМ умным ))) Раз предъявляются к ИП, так и предъявляйте - составляйте материал и направляйте по месту регистрации ! а не выписывайте БРЕДОВЫЕ бумажки )))

[B.V.A 4 436]

Путевку мне не трудно распечатать , медика без проблем пройду за 100 руб, где пройти механика за 100 руб раз в неделю ?

Сколько знаю людей большинство ездит с левыми печатями и заполняют сами, гайцам ведь по, так как машин идёт поток, не ты дык другой, по поводу левой пл дык базы по дохтору слесарю) пока нет! значит всё норм.

[rusgg 3 981]

сильно сомневаюсь. во-первых требования должны быть ЗАКОННЫ, а во-вторых РЕАЛЬНО ВЫПОЛНИМЫ ! В-третьих, они должны быть направлену по верному адресу, а не к водителю на дороге.

Да конечно они должны быть законы, ну и естественно связаны с безопасностью дорожного движения, и всё

[БРОДЯГА74 5 222]

Любые требования сотрудника, с его точки зрения законны, твою точку зрения никто в расчет не берет, увы.Вот так при оказии каждый считает свою точку законной, а теперь подумай на посту допустим кто прав...)))

[Алексей Ф. 9 088]

Сколько знаю людей большинство ездит с левыми печатями и заполняют сами, гайцам ведь по, так как машин идёт поток, не ты дык другой, по поводу левой пл дык базы по дохтору слесарю) пока нет! значит всё норм.

Стремно)) Хотя полтора года назад меня капитан техконтроля так и учил - "да выпишите вы себе  хоть какую нибудь залипуху путевку, кто проверять будет этого механика.. Очень общительный стал после того, как я ему 1000 руб дал))

[alex-andr 19]

rusgg, вот и вопрос, насколько они законны. пошли по кругу )

[B.V.A 4 436]

Следить нужно за тенденциями и вовремя подстраиваться, чтоб не оказаться за....)

[alex-andr 19]

Любые требования сотрудника, с его точки зрения законны, твою точку зрения никто в расчет не берет, увы.Вот так при оказии каждый считает свою точку законной, а теперь подумай на посту допустим кто прав...)))

на то и весь расчёт, что отдашь 5р, а не станешь время тратить

[rusgg 3 981]

rusgg, вот и вопрос, насколько они законны. пошли по кругу )

Менты постановления по путевкам пишут каждый день не законные что ли

на то и весь расчёт, что отдашь 5р, а не станешь время тратить

Самое страшное похоже что тратить его некуда, смысла нет бегать искать правду

[alex-andr 19]

Менты постановления по путевкам пишут каждый день не законные что ли

Самое страшное похоже что тратить его некуда, смысла нет бегать искать правду

постановления законны, а требование надумано и НЕ законно.

 

 

Самое страшное похоже что тратить его некуда, смысла нет бегать искать правду

уже писалось тут, что ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ, до истечения срока обжалования !!! если же ты согласен с нарушением изначально, то, возможно, тогда и требование законно.

[БРОДЯГА74 5 222]

Самое страшное похоже что тратить его некуда, смысла нет бегать искать правду

 

Смысл найти истину есть всегда, если конечно она тебе нужна...,.

[mishem 1 144]

 

 

И правильно делают, буквально вот на этой неделе по дороге на работу в такой ситуации из-за остановившейся маршрутки я чуть на человека на зебре не наехал.

Специально выделил, что пешеходам горит запрещающий сигнал светофора. Естественно это нарушение, но у нас есть остановки, где маршрутки физически порой даже припарковаться не могут, стоят в два-три ряда. Вот на таких местах и отлавливают. Но вся наша (людей) проблема заключается в том, что большинство понимает не справедливость только ту, которая применяется к нему самому. Проблема других - это правильно.

 

Для того что бы наказывать, нужно сначала предоставить возможность не нарушать. У нас же, издают закон, а там как хочешь, так и выкручивайся. Вдобавок штрафы такие, что становишься должником государству чуть ли не на всю жизнь.

 

Маршрутчиков постоянно ругают. Но хоспада - вы зажрались! (относится ко всем ругающим). Давайте вернем то время, когда нужно в мороз (и не только) 40 минут ждать автобус, а когда он пришел, в итоге остаться на остановке ждать еще 40 минут, потому что просто влезть в него не возможно. После таких ситуаций, люди сразу становятся на защиту и им не нужен безналичный расчет.

 

И это во всем!

 

 

 

1.Данное нарушение ни коим образом не влияет на безопасность дорожного движения, и требовать его немедленного устранения инспектор не в праве.

Без документов водитель не имеет осуществлять движение. По этому безопасность дорожного движения здесь как раз таки присутствует. Должны быть подтверждающие документы о том, что тебе разрешено управлять этим авто (если не разрешено, есть угроза безопасности), что это твое транспортное средство (если нет, возможно ты его украл), в отдельных случаях ПЛ, ТТН и т.д., если нет в этих отдельных случаях, то попытаюсь разъяснить угрозу безопасности.

 

При оформлении ИП, лицензии и т.д. лицо дающее разрешение должно удостоверится, что ты знаком с правилами транспортировки, разгрузки, погрузки и т.д. Не делают у нас? Значит прослабление или нарушение закона. Водитель не обязан участвовать в погрузке, но он обязан проконтролировать погрузку и т.д. Грузы разные, по весу, габаритам, геометрии, а некоторые водители понятия не имеют об элементарных законах физики и представления как может повести себя груз в той или иной ситуации. Не правильно закрепленный груз, несет огромную опасность как участникам движения, так и пешеходам. Когда тебе скатится на голову катушка кабеля, или какая нибудь другая "чушка" весом в тонну, то сразу вокруг все станут виноваты. Водитель, потому что не правильно проконтролировал, грузчик потому что не правильно закрепил, работодатель потому что нанял не опытного грузчика и т.д. Стрелки в таких случаях очень быстро начинают переводится с одного на другого. Что бы обеспечить быстрый поиск виновного (крайнего), должны быть документы, кто, где, когда и при каких обстоятельствах. 

 

Моим словам можно найти кучу опровержений, и я это прекрасно знаю. Но вся суть заключается в том, что пока мы возим, нам законы не нужны, но если кто то возит, то с ними нужно как можно строже! А то вдруг я, мой ребенок, моя мама, жена...

 

По большому счету, люди сами виноваты во всех ужесточениях. На ютубе можно много найти роликов как правильно обойти тот или иной закон, и очень мало как правильно его выполнять.

 

 

 

2.предположим, что машиной управляет наёмный водитель по доверенности, тогда к кому должно быть обращено требование ? естественно к тому, кто обязан оформить ПЛ, то есть к ИП ! К водителю не может быть обращено требование, ибо сам себе он ничего не выпишет.

Ну вот, ищем крайних...

Водитель не имеет право садится за руль без соответствующих документов. За это ему штраф. К ИП? Пусть звонит ИП, а тот в свою очередь доставляет документы. Или об этом мент должен посуетиться? Когда ИП приедет, к нему будут применены соответствующие меры, только уже не со стороны гайцов. Такого не будет? Ну судя по происходящему - это не за горами.

 

 

 

3. водитель уже получил постановление на руки за данное нарушение, далее ответственность несёт ИПшник, которого должны вызывать транспортники по месту регистрации и разбираться с этим вопросом.

Правильно, но водитель не имеет право продолжать движение. У него нет на это разрешения! Как он получит это разрешение, это его проблемы. Инспектор обязан только следить и предотвращать нарушения. 

 

 

 

4. подобное требование не может выписано физическому лицу, уже говорилось выше. в данный момент машиной управляло физлицо, ИП остался дома )))

В данной ситуации лицо признало, что осуществляет коммерческую перевозку. В соответствии с этим действуют как раз те самые особые случаи.

 

 

 

5. подобное требование является заведомо невыполнимым и приводит к коррупции.

Самолеты, поезда, почту у нас пока еще никто не отменил.

 

ГБО, ПЛ, остановки на пешеходных переходах и т.д, как раз те самые случаи когда никто не выполняет, и со временем считает, что так и должно быть. Все эти законы существуют давно, еще с совдеповских времен, только почему то о них никто не знает. Да, по ПЛ вышли новые введения, и это грустно. Но ввели это, потому что большинство крупных парков работают под "флагом" ИП. Нет у нас закона, что если к примеру у тебя 5-10 машин, то ты должен в обязательном порядке регистрироваться например как ООО. 

 

 

 

Немного не так, отмены приравнивания ИП к Юридическому лицу , и тогда отпадает много вопросов, в том числе и по ПЛ.

Вот здесь полностью с тобой согласен.

Но что бы это отменить, нужно четко определить, кто может быть ИП и его обязанности. А это еще куча законов, пунктов, правил, разъяснений, комментариев и т.д. Зачем?

 

Имея 1 машину, это ИП? А две? Пять, десять... Какой предел у ИП? Имея один ларек это ИП? А один гиппермаркет? Сдавая в аренду помещение, это ИП? А сдавая 10 помещеий? И что такое малый бизнес? Имея 1 машину и получать лям прибыли это малый бизнес? А имея 10 машин и получать такую же прибыль, должны применяться равнозначные законы? Где эта грань? 

 

А ведь чем больше законов и возможностей, тем больше обходных путей.

 

Харош. Чёй та я подустал бред писать. :)

 

 

Надо скинутся по 100 руб Андрюхе 73 , он грамотный, пусть целый день сидит и пишет во все конторы

И ты думаешь он будет этим заниматься аж за 500 рублей?

:D

[B.V.A 4 436]

Стремно)) Хотя полтора года назад меня капитан техконтроля так и учил - "да выпишите вы себе  хоть какую нибудь залипуху путевку, кто проверять будет этого механика.. Очень общительный стал после того, как я ему 1000 руб дал))

Да я зачастую от их слышу что еслиб ты не нарушил то яб тебя и не заметил!), а так замечаю по себе что система от себя выработала во мне противоядие) так сказать с волками жить по волчьи выть.

[rusgg 3 981]

 

постановления законны, а требование надумано и НЕ законно.

уже писалось тут, что ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ, до истечения срока обжалования !!! если же ты согласен с нарушением изначально, то, возможно, тогда и требование законно.

У меня на руках и постановление и требование,куда пойти чтобы прекратить это без законие?