Vovka31 502 Опубликовано 26 августа, 2014 а качество записи не для тебя,а для экспертов.чем выше качество и разбираемость деталей на съёмке,тем выше шансы что увидят нужное и запись не признают дубликатом.дубликат можно передавать сотрудникам гаи для первичного разбирательства,на экспертизу могут потребовать оригинал.если эксперты однозначно не могут разобрать некоторые детали,то они так и пишут,такие то детали разобрать нельзя,и они исключаются из доказательной базы.а там могут быть детали которые могут повлиять на ход дела существенно,если не координально его перевернуть.вот представь что там есть кое какая деталюшка которая может тебя из не виновного превратить в виновного.ты говоришь так вот ведь,на записи...а эксперты изучив говорят - однозначно установить нельзя.и усё..то что сомнения трактуются в пользу обвиняемого,оно может и так,но суд сомнительные доказательства в 90% просто исключает из дела.А судей обязали принимать запись с видео регистратора к рассмотрению, при разборе дела? Раньше было на усмотрение судьи, но потом по телику говорили что вышел закон обязывающий судей включать видео в материалы дела. Вступил в силу, никто не слышал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Crady 8 583 Опубликовано 26 августа, 2014 Vovka31, изучай..Использование записиОснования для принятия видеозаписи как доказательства в суде:Кодекс об административных правонарушениях.В статье 26.2. «Доказательства» КоАП сказано, что «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела»В статье 26.7. «Документы» указывается, что документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации».Гражданский процессуальный кодекс.В статье 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса указано: «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…»В том же ГПК возможность использования записи как доказательства закрепляется в статьях 77 и 78.Арбитражный процессуальный кодекс РФ говорит нам о том же в ст.ст. 64, 89.Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в статье 84 «Иные документы».Таким образом, в любых делах и в любом суде видеозапись является доказательством. Никаких исключений для цифровой записи закон не делает, для суда не должно иметь значения, на каком носителе представлены доказательства - аналоговом, цифровом или бумажном, главное это их подлинность.Как устанавливается подлинность записи?Для эксперта не имеет почти никакого значения ни тип носителя, ни способ записи. Если сразу не выявляются грубые признаки подделки материала, то эксперты пытаются ответить на один вопрос: может ли гипотетически ваша запись быть сфальсифицирована. Для этого они пытаются создать аналогичный видеоматериал, используя свое высококлассное оборудование и умения. Если это возможно, то определяется в какие сроки и с помощью какого оборудования. Затем эксперты делают вывод о теоретической возможности изготовления видеоматериала аналогичного представленному Вами за срок, прошедший с момента съемки до момента приобщения видеозаписи к материалам дела. Если такая возможность существует, то заключение комиссии, скорее всего, будет звучать так «подлинность записи достоверно установить не представляется возможным».Для установления возможности подделки основное значение имеют три фактора:- привязка к месту и ко времени;- длительность записи;- время, прошедшее между совершением записи и приобщением ее к материалам дела.С первым понятно – необходимо доказать, что камера находилась именно там и в таком положении, в котором предоставлен обзор записи, а все действия производились с лицами, которые не могли на тот же момент существовать в других местах. Здесь проблем, как правило, не возникает.Чем больше длительность записи, тем соответственно ее дольше и сложнее подделывать.И, наконец, самое главное – время, прошедшее до так называемой «объективизации» записи, то есть до момента приобщения ее к материалам дела. Логика проста – чем дольше запись находилась у вас – тем больше времени у Вас было на ее фальсификацию.То есть, чем длиннее видео, и чем меньше времени прошло между его записью и моментом приобщения к делу – тем больше шансов, что оно будет признано стопроцентно подлинным.Как объективизировать (сделать допустимым доказательством) видеозапись?Для этого необходимо как можно быстрее зафиксировать само существование видеозаписи и постараться исключить возможность Вашего на неё воздействия.Вот несколько возможных вариантов:- если на место выехали сотрудники милиции – передайте запись им. Правда тут желательно иметь копию у себя, потому что переданная запись может «потеряться» или «испортиться».- при ДТП факт наличия и изъятия записи должен быть зафиксирован в протоколе! Желательно в присутствии понятых- как можно быстрее покажите запись нескольким незаинтересованным лицам, которые потом смогут свидетельствовать в суде. Эти показания не будут учитываться при проведении экспертизы, но могут быть учтены судом- поместите носитель с видеозаписью в банковскую ячейку и больше не прикасайтесь к ней. Открыть ячейку можно по постановлению суда, в этом случае возможность её подделки полностью исключается- незамедлительно разместите запись в интернете на видеоблогах (youtube.ru, rutube.ru и т.п.), файлообменниках и форумах. Дата и время размещения файла (как и любого другого вашего действия в интернете) фиксируется как у владельца сайта, так и у провайдера. Эти сведения затем могут быть истребованы Вашим защитником или по постановлению суда.Кроме того, зафиксируйте в протоколе способ и место установки камер, тип носителя, тип и модель камер и видеорегистратора. Желательно указать все характеристики прибора и сертификационные данные.Что делать, если неграмотный работник органов отказывается приобщать запись к делу/вписывать в протокол?1. Запишите его отказ на диктофон или видео. При этом попросите сотрудника назвать свою фамилию, должность и подразделение.2. Обязательно напишите о факте отказа приобщить видеозапись в протоколе. Там же укажите и всю информация, которая, по вашему мнению, полезна: способ и место установки камер, тип носителя, тип и модель камер и видеорегистратора. Желательно указать все характеристики прибора и сертификационные данные. Не хватает места – напишите, например «объяснения продолжил на втором листе (прилагается)» и возьмите дополнительный лист бумаги.3. Если не удаётся записать отказ на диктофон, запишите данные сотрудника на бумагу и тут же, при нём в 02, все звонки в дежурную часть записываются и у Вас будет лишнее доказательство.4. Найдите двух-трёх свидетелей, покажите им видеозапись и при них попросите милиционера приобщить запись к материалам дела. Можете также указать их данные в объяснениях в протоколе. Впоследствии они могут свидетельствовать в вашу пользу в группе разбора или на суде.Как правило, уверенные действия быстро приводят к желаемому результату – запись всё-таки приобщат, а с вами будут вежливее и осторожнее.Справочная информация:КоАП РФСтатья 26.2. Доказательства1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.Статья 26.7. Документы1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.ГПК РФСтатья 55. Доказательства1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.Статья 77. Аудио- и видеозаписиЛицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.АПК РФСтатья 64. Доказательства1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.Статья 89. Иные документы и материалы1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.3. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.УПК РФСтатья 84. Иные документы1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.изучай ещё.http://conf.ugrasu.ru/attachments/article/537/9_%D0%A8%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%95.%D0%90.pdfне правда ли так доходчиво описано? :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex030569 6 343 Опубликовано 26 августа, 2014 Vovka31, изучай..Использование записиОснования для принятия видеозаписи как доказательства в суде:не правда ли так доходчиво описано? :DДоходчиво и поучительно.А то многие и не знают,что делать с этим роликом.Лично у меня всегда лежит в машине пару болвашек CD-R(замечу-именно CD-R,потому как второй раз на него уже не запишешь,т.е подделка ролика исключается),ноут бук то же почти всегда в машине. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igorexa 632 Опубликовано 26 августа, 2014 Доходчиво и поучительно.А то многие и не знают,что делать с этим роликом.Лично у меня всегда лежит в машине пару болвашек CD-R(замечу-именно CD-R,потому как второй раз на него уже не запишешь,т.е подделка ролика исключается),ноут бук то же почти всегда в машине.А я по стариковски..дома, лежа на диване ролики монтирую, перезаписываю и просматриваю. И пока что все что в суды приносил, все принимали к просмотру...Но у меня все делишки тьфу, тьфу мелочные. Не люблю когда на меня гайцы наезжают не по делу... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex030569 6 343 Опубликовано 26 августа, 2014 А я по стариковски..дома, лежа на диване ролики монтирую, перезаписываю и просматриваю. И пока что все что в суды приносил, все принимали к просмотру...Но у меня все делишки тьфу, тьфу мелочные. Не люблю когда на меня гайцы наезжают не по делу...Как поставил в.регистратор,так ни один гайец не докопался-действует он на них. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дядька Дениска 81 Опубликовано 26 августа, 2014 Вы до сих пор выписываете это старье?Техника шагает вперед очень быстро.И сейчас полно очень современных регистраторов,а КарКам уже устарел.Я никогда не кидался на всякие там IPHONы, и навороченные SAMSUNGи. Телефонами всегда пользовался только фирмы NOKIA/ Так и здесь - обшарил весь тырнет. Люди выбирают КАРКАМ, и с этим не поспоришь. 3 часа убил на просмотр видеороликов со всяких регистраторов в желаемой ценовой категории- вывод: -лучше нет, либо нет роликов!!!В принципе я покупкой доволен :ph34r: 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igorexa 632 Опубликовано 26 августа, 2014 А у меня наоборот..Лезут как мухи на гавно..Прославиться хотят что ли? Вот один из последних случаев. Концовку ролика уже выкладывал, теперь и до начала руки добрались.https://youtu.be/oVY5lVEYd4w?list=UUY8pjVUVmmCVaifzG0NmDYQ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
I72 105 Опубликовано 26 августа, 2014 А у меня наоборот..Лезут как мухи на гавно..Прославиться хотят что ли? Вот один из последних случаев. Концовку ролика уже выкладывал, теперь и до начала руки добрались.https://youtu.be/oVY5lVEYd4w?list=UUY8pjVUVmmCVaifzG0NmDYQа я не понял?ты привысил скорость или нет?на мой взгляд менты лохи,прав своих и законов вообще не знают,если кто то конкретно что то нарушил а его к ответу ни как ни призвать это беспредел называется. Тогда для чего им власть и валына даны. Чтоб они боялись?° Я не за ментов,я за спокойную жизнь! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igorexa 632 Опубликовано 27 августа, 2014 а я не понял?ты привысил скорость или нет?на мой взгляд менты лохи,прав своих и законов вообще не знают,если кто то конкретно что то нарушил а его к ответу ни как ни призвать это беспредел называется. Тогда для чего им власть и валына даны. Чтоб они боялись?° Я не за ментов,я за спокойную жизнь!Было воскресное утро, дорога отлично просматривалась и была совершенно пустая. Я с женой ехал не спеша, т.к. видел, что впереди железнодорожный переезд перекрыт шлагбаумом и перед ним скопилась целая вереница машин. На спидометр я честно говоря не смотрел. Концовка была такая. Мне все таки принесли камеру и показали мутный снимок какой то газели, причем, если на моей газели стоит Дакаровский обтекатель, то на снимке (который мне показали обтекатель стоял Казанский, а он чисто внешне отличается). И еще, как я не рассматривал снимок, я так и не смог прочитать гос. номер. Итог всего этого цирка..Мне сунули в руку доки и сбежали не извинившись, за то, что отняли у меня больше часа времени, и довели до слез мою супругу. А вообще, конец этой истории выложен в "Помойке" в "Спорах с ДПС". Там последняя часть трилогии "Классический развод на скорость" часть 3. В общем подвожу итог. Если бы не съемка всего процесса на регистратор Каркам Q2 (который хоть и является старой, но очень надежной моделью), мне в очередной раз удалось отбиться от двух рекетиров с погонах. Поэтому я всегда говорю, что в каждой машине должен быть регистратор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex030569 6 343 Опубликовано 27 августа, 2014 Так я не только про гайцев снимаю. Вернее рег снимает все подряд, ну а я просто сортирую, что стоит оставить для просмотра и показа, а что нет. Ну а гайцев нагибать? Да. Это дело я люблю. Вот сейчас у меня регистратор Каркам Q2. Что бы выложить снятый им 15 минутный ролик в ФУАЖДИ (пардон за мой английский) качестве, мне надо перевести запись в формат МР4, то есть существенно ухудшить качество воспроизведения. На конвертацию 15 минутного ролика в формат МР4, у меня уходит около часа. Еще около 3 часов на вывешивание ролика в интернет. Ну а оригинал находится у меня на флешке (жена подарила на 3 террабайта). так вот если рег у меня будет снимать в СУПЕР АЖДИ, то времени на обработку ролика будет уходить вообще не мерянно. Суть вот этих моих рассуждений. Мне нравится мой КаркамQ2. Как он снимает, а также как воспроизводятся ролики на моем телеке меня вполне устраивает, и на данное время я не собираюсь ничего менять. Хотя я считаю, что он мог стоить и поменьше, устаревшая модель как никак....15 минутные ролики?Зачем такие большие?Самое оптимальное 3 мин.А большую протяженность ставят,когда присутствует пауза между роликами.И очень часто самое важное в ролике происходит именно в эту паузу.Так что совет тем,кто собирается приобретать новый в.регистратор-узнавайте,пишет он с паузой или без.Хотя,вроде бы,все современные регики пишут уже без паузы.Тест видеорегистраторов http://videoregforum.ru/threads/bolshoj-test-videoregistratorov-vr-foruma-1-17-02-13.507/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igorexa 632 Опубликовано 27 августа, 2014 15 минутные ролики?Зачем такие большие?Самое оптимальное 3 мин.А большую протяженность ставят,когда присутствует пауза между роликами.И очень часто самое важное в ролике происходит именно в эту паузу.Так что совет тем,кто собирается приобретать новый в.регистратор-узнавайте,пишет он с паузой или без.Хотя,вроде бы,все современные регики пишут уже без паузы.В моем Каркаме свежая матрица с процессором. паузы между роликами отсутствуют. А то что 15 минут всегда выставляю, так это привычка, еще с тех времен когда Мисстери 800НД стоял (у него пауза была). Мне ролики по 15 минут очень нравятся, даже больше скажу, если бы была возможность то я бы и по 30 минут выставил бы, но увы...15 минут - максимум. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андрюха73rus 1 002 Опубликовано 27 августа, 2014 Свежий проц , это Амбарела 7 В моем Каркаме свежая матрица с процессором. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PanDiman 1 355 Опубликовано 27 августа, 2014 Большие ролики очень неудобно показывать ! Вот пример, остановил мент за проезд на красный, а вы ему вот смотри 15 мин :) ... короче я ставлю 1 мин ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igorexa 632 Опубликовано 27 августа, 2014 Свежий проц , это Амбарела 7Ну нет конечно, Амбарела 2. Я просто с предыдущем своим регом сравниваю с Мистери 800HD. Все очень быстро меняется и совершенствуется. Когда в 2009 г. я брал Мистери за 5 тыщ. рублей, это был очень не плохой рег., за не плохие по тем временам деньги. В этом году я за эти же деньги купил Каркам Q2, регистратор с более мощным чем у Мистери процесором. За всеми новинками все равно не угонишься, а Каркам Q2 до сих пор считается классикой среди регистраторов. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igorexa 632 Опубликовано 27 августа, 2014 Большие ролики очень неудобно показывать ! Вот пример, остановил мент за проезд на красный, а вы ему вот смотри 15 мин :) ... короче я ставлю 1 мин !Для меня и 15 минутный ролик очень короткий. Просто когда меня мент останавливает, то обычно мне 15 минут не хватает, для того что бы ему чего то там показать. Да и не показываю я им ничего. Все записи для суда или Ютьюба, ну или для домашнего просмотра. А так то, конечно, каждый для себя решает сам, какой длинны ролик должен быть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gazecus59 633 Опубликовано 28 августа, 2014 подвел меня в самом нужном месте(((в воронеже обогнал "хомяков" парочку,там ремонт дороги был..все одно выписали 12.15 ч 4,счас нечем аргументировать судье(((как думаете чрез скоко придет "письмо"?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex030569 6 343 Опубликовано 28 августа, 2014 (изменено) подвел меня в самом нужном месте(((в воронеже обогнал "хомяков" парочку,там ремонт дороги был..все одно выписали 12.15 ч 4,счас нечем аргументировать судье(((как думаете чрез скоко придет "письмо"??Через неделю придет,вернее само письмо идет неделю.Придет в ГАИ скорее всего.Штраф 5 тыс,если не было такого же нарушения в течении последнего года. Изменено 28 августа, 2014 пользователем Alex030569 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gazecus59 633 Опубликовано 28 августа, 2014 Через неделю придет,вернее само письмо идет неделю.Придет в ГАИ скорее всего.Штраф 5 тыс,если не было такого же нарушения в течении последнего года.окрестят без судьи???хотел еще "обжаловать",а пока суть да "дело"-сам знаешь.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
paul799 842 Опубликовано 28 августа, 2014 подвел меня в самом нужном месте(((в воронеже обогнал "хомяков" парочку,там ремонт дороги был..все одно выписали 12.15 ч 4,счас нечем аргументировать судье(((как думаете чрез скоко придет "письмо"?? подвел меня в самом нужном месте(((в воронеже обогнал "хомяков" парочку,там ремонт дороги был..все одно выписали 12.15 ч 4,счас нечем аргументировать судье(((как думаете чрез скоко придет "письмо"?? подвел меня в самом нужном месте(((в воронеже обогнал "хомяков" парочку,там ремонт дороги был..все одно выписали 12.15 ч 4,счас нечем аргументировать судье(((как думаете чрез скоко придет "письмо"??Электронные приходят чуть ли не на следующий день. Проверяй на сайте ГАИ: http://www.gibdd.ru/check/fines/. Я после каждого межгорода на следующий день захожу - пока чисто... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
t-r-a-k-t-a-r 257 Опубликовано 28 августа, 2014 Электронные приходят чуть ли не на следующий день. Проверяй на сайте ГАИ: http://www.gibdd.ru/check/fines/. Я после каждого межгорода на следующий день захожу - пока чисто...Ну ему как бы на бумажном носителе выписали :( если про статью говорит,и не понятно что,протокол или постановление,или в таких случаях постановление не выписывается? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БРОДЯГА74 5 324 Опубликовано 9 сентября, 2014 Кто, что скажет про это изделие http://www.mio.com/ru/products-MiVue-518-overview.htm Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igorexa 632 Опубликовано 9 сентября, 2014 Судя по характеристикам, не плохая машинка. Сам не пользовался МИО, но у свояка такой стоит, он им доволен.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Михалыч S360VYM 595 Опубликовано 9 сентября, 2014 Характеристики , кроме батареи, нормальные. Ёмкость батареи маленькая. К примеру надо выйти из АВТО и снять последствия аварии.(придётся отсоединиться от сети авто). На некоторых авто регистраторах, батареи хватает на два часа . Можно снимать даже на рыбалке . Как видеокамерой. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БРОДЯГА74 5 324 Опубликовано 9 сентября, 2014 (изменено) Характеристики , кроме батареи, нормальные. Ёмкость батареи маленькая. К примеру надо выйти из АВТО и снять последствия аварии.(придётся отсоединиться от сети авто). На некоторых авто регистраторах, батареи хватает на два часа . Можно снимать даже на рыбалке . Как видеокамерой.Про батарею вроде вообще не видел, думал батарейки у всех одинаковые....))))))) Изменено 9 сентября, 2014 пользователем БРОДЯГА74 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igorexa 632 Опубликовано 9 сентября, 2014 Характеристики , кроме батареи, нормальные. Ёмкость батареи маленькая. К примеру надо выйти из АВТО и снять последствия аварии.(придётся отсоединиться от сети авто). На некоторых авто регистраторах, батареи хватает на два часа . Можно снимать даже на рыбалке . Как видеокамерой.У меня Каркам Q2 такой. Батарейки на 2.5 часа автономной работы хватает. Но жипиэса нету и скорость не показывает..А так... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты