Спрашивают ли сотрудники ГИБДД у газелистов диагностическую карту тех.осмотра с 1 марта 2022 года ?

[Allegator 170]

Получается, что водителю машины 2000, хозяину машины, если он ИП 50 000. Так написано в КоАП. Истину узнаю завтра утром. 

[БРОДЯГА74 5 180]

12 часов назад, pokryshkin сказал:

Я все это понимаю. НО. Человек ехал пустой, по своим личным делам. Ещё раз повторюсь , ПУСТОЙ. Вписана она в патент или нет не имеет значения. Всё, вопросов нет.

Скорее всего пояснение напишет , им для отписки.  

Возражу немного, (чуть,чуть), автомобиль без ТО и нет никакой разницы везет он груз или не везет.

У ИП очень много легковых, их тоже будут на 50т.р штрафовать? 

ИП это приговор, что -то тут не так, мне в прошлом году выписывали пару протоколов за ТО, оплатил по штуке...и всеЁ

Изменено 1 ноября пользователем БРОДЯГА74

[БРОДЯГА74 5 180]

@Allegator А там случайно не было предписания выписано?

[zhn36 611]

8 минут назад, БРОДЯГА74 сказал:

@Allegator А там случайно не было предписания выписано?

мне кажется, он сам и не знает, что там накатали, и что точно наплел водитель друг) 

[БРОДЯГА74 5 180]

3 минуты назад, zhn36 сказал:

мне кажется, он сам и не знает, что там накатали, и что точно наплел водитель друг) 

Плести он может чего угодно, пока это не записали, но 50т.р тут никак не корячится...

[Allegator 170]

2 часа назад, БРОДЯГА74 сказал:

@Allegator А там случайно не было предписания выписано?

Было только постановление и объяснение

[Allegator 170]

Вопрос решился предоставлением инспектору дкп. Составил постановление об отказе в возбуждении административного правонарушения. Если бы не явился, то решили бы без меня и выписали штраф 

Изменено 2 ноября пользователем Allegator

[zhn36 611]

36 минут назад, Allegator сказал:

 выписали штраф 

в 2 рубля?

[Alex030569 6 226]

44 минуты назад, Allegator сказал:

Вопрос решился предоставлением инспектору дкп. Составил постановление об отказе в возбуждении административного правонарушения. Если бы не явился, то решили бы без меня и выписали штраф 

Как то не понятно.Т.е. тебе ни какого штрафа не выписали?

[pokryshkin 599]

1 час назад, Allegator сказал:

Вопрос решился предоставлением инспектору дкп. Составил постановление об отказе в возбуждении административного правонарушения. Если бы не явился, то решили бы без меня и выписали штраф 

Какой именно штраф?

31 минуту назад, Alex030569 сказал:

Как то не понятно.Т.е. тебе ни какого штрафа не выписали?

Я ничего честно говоря не понял))

[БРОДЯГА74 5 180]

1 час назад, Allegator сказал:

Составил постановление об отказе в возбуждении административного правонарушения.

Тоже интересно, посмотреть-то можно этот отказ? Какую статью тебе примеряли.

[Allegator 170]

1 час назад, zhn36 сказал:

в 2 рубля?

50 000,как ип

1 час назад, Alex030569 сказал:

Как то не понятно.Т.е. тебе ни какого штрафа не выписали?

Именно 

53 минуты назад, БРОДЯГА74 сказал:

Тоже интересно, посмотреть-то можно этот отказ? Какую статью тебе примеряли.

12.31. Часть первая вроде, но это точно 

[Allegator 170]

20 минут назад, Allegator сказал:

но это точно

Но это не точно 

Итак. Машина была продана и передана в августе - сентябре. Дкп не писали. Человек сделал страховку и начал ездить на машине. ТО не делал по причине проблем с баллоном гбо. На посту остановили и выписали постановление на водителя. Инспектор, составляя рапорт в конце смены, указал вледельцем тс ип. Соответственно постановление пошло дальше. Для разъяснения меня вызывает инспектор гибдд и вменяет 12.31 и штраф 50 000 как владельцу тс, который выпустил на линию тс с отсутвующим то. Ответственность владелец, то есть ип, то есть несёт такую же, как и юр. лицо, то есть 50 000 рублей. Выслушав инспектора, сказал, что есть дкп от 7.09. Он приобщил его к постановлению об отказе

[БРОДЯГА74 5 180]

30 минут назад, Allegator сказал:

Инспектор, составляя рапорт в конце смены, указал вледельцем тс ип.

На основании чего он принял это решение? У тебя автомобиль оформлен на ИП? У водителя был ПЛ тобой оформленый с печатью и реквизитами?

Исходя из этого случая, можно сделать вывод, всех ИП при случае можно нагнуть на 50т.р, на любой легковой, с женой за рулем! Нонсенс...

С каждым днем все интересней, и веселей!

[dtrans 814]

44 минуты назад, Allegator сказал:

Но это не точно 

Итак. Машина была продана и передана в августе - сентябре. Дкп не писали. Человек сделал страховку и начал ездить на машине. ТО не делал по причине проблем с баллоном гбо. На посту остановили и выписали постановление на водителя. Инспектор, составляя рапорт в конце смены, указал вледельцем тс ип. Соответственно постановление пошло дальше. Для разъяснения меня вызывает инспектор гибдд и вменяет 12.31 и штраф 50 000 как владельцу тс, который выпустил на линию тс с отсутвующим то. Ответственность владелец, то есть ип, то есть несёт такую же, как и юр. лицо, то есть 50 000 рублей. Выслушав инспектора, сказал, что есть дкп от 7.09. Он приобщил его к постановлению об отказе

Т.е. если бы не было ДКП, ты согласился бы с этой ахинеей и оплатил 50 тысч?

Не, я понимаю, что иногда легче принять сторону дурака. А вообще вся эта фигня вытекает из ложной фразы: " ИП отвечает всем своим имуществом". За, что отвечает? Перед кем? Как правило не расшифровывается. 

[БРОДЯГА74 5 180]

3 минуты назад, dtrans сказал:

" ИП отвечает всем своим имуществом"

Только по долгам , и только по решению суда,..

Изменено 2 ноября пользователем БРОДЯГА74

[pokryshkin 599]

1 час назад, Allegator сказал:

Но это не точно 

Итак. Машина была продана и передана в августе - сентябре. Дкп не писали. Человек сделал страховку и начал ездить на машине. ТО не делал по причине проблем с баллоном гбо. На посту остановили и выписали постановление на водителя. Инспектор, составляя рапорт в конце смены, указал вледельцем тс ип. Соответственно постановление пошло дальше. Для разъяснения меня вызывает инспектор гибдд и вменяет 12.31 и штраф 50 000 как владельцу тс, который выпустил на линию тс с отсутвующим то. Ответственность владелец, то есть ип, то есть несёт такую же, как и юр. лицо, то есть 50 000 рублей. Выслушав инспектора, сказал, что есть дкп от 7.09. Он приобщил его к постановлению об отказе

Бл. там чего идиоты сидят у вас? Машина должна выполнять коммерческий рейс. Если она пустая , как "на линию"??? 

Понятие  , что такое выпустить "на линию" оговорено в законе... 

41 минуту назад, БРОДЯГА74 сказал:

На основании чего он принял это решение? У тебя автомобиль оформлен на ИП? У водителя был ПЛ тобой оформленый с печатью и реквизитами?

Исходя из этого случая, можно сделать вывод, всех ИП при случае можно нагнуть на 50т.р, на любой легковой, с женой за рулем! Нонсенс...

С каждым днем все интересней, и веселей!

Да видимо решили развести...

[БРОДЯГА74 5 180]

Только что, pokryshkin сказал:

Машина должна выполнять коммерческий рейс.

Что такое это? Коммерческий рейс.

2 минуты назад, pokryshkin сказал:

Да видимо решили развести...

Разводят на дороге, в кабинетах и с бумагами пополняют бюджет.

[pokryshkin 599]

3 минуты назад, БРОДЯГА74 сказал:

Что такое это? Коммерческий рейс.

Разводят на дороге, в кабинетах и с бумагами пополняют бюджет.

Ну это образно. Если бы он был с грузом и т.д. и т.п.  

[БРОДЯГА74 5 180]

Только что, pokryshkin сказал:

Ну это образно. Если бы он был с грузом и т.д. и т.п.  

Т.е образно, если у тебя что-то в багажнике легковой лежит, то это будет уже Коммерческий рейс?)))))

Это уже придумали сами перевозы (в законе этого нет) , если что -то везешь то всем должен, пустой никому.это не так, отвыкать нужно!

[dtrans 814]

5 минут назад, БРОДЯГА74 сказал:

Разводят на дороге, в кабинетах и с бумагами пополняют бюджет.

Ну почему же? В кабинетах то же. Только на больший прайс. Вот эта статья столько, а эта столько. Но можем глаза закрыть.

[dtrans 814]

Я год назад описывал ситуацию товарища.Не помню в какой теме. Было дтп без пострадавших. По новой моде в Москве, менты на дтп без "убиенных" не выезжают. Машина была гружёная и прилично. Оформились в каком то пункте. Т.е. груза ни кто не видел. А на следующий день пострадавший появился. Какая то болячка не зажившая. Мужик решил срубить со страховой. Возбудили дело и поехало. Подключился тех. надзор: путевые, договора и пр. Правда менты сразу сказали, цели наказать нет. Обязаны отреагировать. Написал обьяснительную или пояснительную: груз не перевозил, использовал в личных целях(условно поехал за хлебом). И да, ДК то же не было. Но возможно на неё и не пробивали. На этом все и закончилось.   

[pokryshkin 599]

35 минут назад, БРОДЯГА74 сказал:

Т.е образно, если у тебя что-то в багажнике легковой лежит, то это будет уже Коммерческий рейс?)))))

Это уже придумали сами перевозы (в законе этого нет) , если что -то везешь то всем должен, пустой никому.это не так, отвыкать нужно!

Если образно , у тебя в багажнике лежит , штук 50 айфонов , без документов , то это минимум вызовет много вопросов... А если с документами , да ты ещё ипешник, то вопросов меньше не станет... Но это лирика...

В данной ситуации все просто. Он был пустой.  Если бы был груз и водилу приняли за этот груз , то тогда было бы понятно. Я сейчас не говорю не о том какие мы умные , как умеем  вешать лапшу, что ПЛ не нужен и т.д...  А именно , за что приняли водилу. Я так понимаю ни за что. Отсюда вывод , беспредел.

 

11 минут назад, dtrans сказал:

Я год назад описывал ситуацию товарища.Не помню в какой теме. Было дтп без пострадавших. По новой моде в Москве, менты на дтп без "убиенных" не выезжают. Машина была гружёная и прилично. Оформились в каком то пункте. Т.е. груза ни кто не видел. А на следующий день пострадавший появился. Какая то болячка не зажившая. Мужик решил срубить со страховой. Возбудили дело и поехало. Подключился тех. надзор: путевые, договора и пр. Правда менты сразу сказали, цели наказать нет. Обязаны отреагировать. Написал обьяснительную или пояснительную: груз не перевозил, использовал в личных целях(условно поехал за хлебом). И да, ДК то же не было. Но возможно на неё и не пробивали. На этом все и закончилось.   

Я когда паровозик собрал , бегали вокруг... Первый вопрос , ГБО оформлено... И все. Оформили и разьехались. 

 

[dtrans 814]

6 минут назад, pokryshkin сказал:

Я когда паровозик собрал , бегали вокруг... Первый вопрос , ГБО оформлено... И все. Оформили и разьехались. 

Без "убиенных" да. А если пострадавшие, тех. надзор обязан отработать.

[Александр Борисыч 963]

 

"Не бери на понт, мусор!"

Цитата