Техосмотр!!! ААААаааа!!!!

[german 1 041]

лично отношусь к категории до запятой, и это касается меня.

[шурик 60 492]

Алексей Ф., Ты внимательнее прочитай.

[Slavyan 964]

Блин, тоже встал вопрос проходить или нет тех осмотр. Заканчивается в этом месяце, а страховка до ноября

[Дмитрий 1 221]

Slavyan,  До ноября езди и не парься.

[AHдрей 1 883]

 

 

  Дмитрий сказал:

Slavyan,  До ноября езди и не парься.

Slavyan, ездить можешь до ноября, гайцы не остановат, НО! если вдруг что, ОСАГО не получишь...

[шурик 60 492]

  AHдрей сказал:

если вдруг что, ОСАГО не получишь..

На основании чего сделано сие умозаключение???

Пожалуйста со ссылками на прецеденты или законы из которых сие вытекает.

Изменено 23 июня, 2013 пользователем шурик 60

[AHдрей 1 883]

  В 23.06.2013 в 21:05, шурик 60 сказал:

На основании чего сделано сие умозаключение???

Пожалуйста со ссылками на прецеденты или законы из которых сие вытекает.

КОАП Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра...

Нарушено? Составлен протокол - выновен в ДТП ;) . Страховщикам любую "зацепку" лиш бы не платить ущерб. Страховая - это не благотворительная компания! Они деньги "зарабатывают".

Изменено 23 июня, 2013 пользователем AHдрей

[шурик 60 492]

При чём здесь КоАП??????????

Речь о выплате страховки а не о штрафах.

[AHдрей 1 883]

  В 23.06.2013 в 21:14, шурик 60 сказал:

При чём здесь КоАП??????????

Речь о выплате страховки ...

Ты когда нибудь общался со страховой? Нет! Не тот случай когда ты им деньги нёс, тогда они обходительные и внимательные, Тогда когда тебе надо "их" деньги вернуть назад.

[шурик 60 492]

AHдрей, Это всё лирика, фхты хде?????

  Цитата

 

Пожалуйста со ссылками на прецеденты или законы из которых сие вытекает.

[AHдрей 1 883]

  В 23.06.2013 в 21:22, шурик 60 сказал:

 Это всё лирика, фхты хде?????

Я же сказал  - ездить можно! В ДТП лучше не попадать, что бы не думать "хде фхты" :P

Изменено 23 июня, 2013 пользователем AHдрей

[шурик 60 492]

 

 

  AHдрей сказал:

Я же сказал - ездить можно!

АНдрей, я не спрашивал можно ездить или нет, вопрос мой перечитай

я думал Ты что то знаешь чего я не нашёл убив пол дня перелопачивая инет, а Ты не в курсе, зачем тереть тогда.

[AHдрей 1 883]

  В 23.06.2013 в 21:32, шурик 60 сказал:

АНдрей,... Ты что то знаешь чего я не нашёл убив пол дня перелопачивая инет, а Ты не в курсе, зачем тереть тогда.

 

Статья 14. Право регрессного требования страховщика

1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

...

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;...

...на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств

[шурик 60 492]

AHдрей, Стареешь! Право управления с эксплуатацией путаешь.

я это и выкладывал и перечитал вдоль и поперёк не один десяток раз, там перечень этих тр средств есть.

[AHдрей 1 883]

  В 23.06.2013 в 21:57, шурик 60 сказал:

AHдрей, Стареешь! Право управления с эксплуатацией путаешь.

я это и выкладывал и перечитал вдоль и поперёк не один десяток раз, там перечень этих тр средств есть.

"Статья 14. Право регрессного требования страховщика

1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу...на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты," - из федерального закона о ОСАГО.

Изменено 23 июня, 2013 пользователем AHдрей

[шурик 60 492]

AHдрей, Предыдущию страницу почитай.

Хотя ладно не парься.....

[Slavyan 964]

  В 23.06.2013 в 22:05, шурик 60 сказал:

AHдрей, Предыдущию страницу почитай.

Хотя ладно не парься.....

Ещё раз почитал пост 949. Почитал разъяснения и вопрос теперь полностью отпал. Буду до ноября ездить :rolleyes: 

[Alexq55 339]

  В 03.06.2013 в 14:33, шурик 60 сказал:

 

 

Как я понял отказать в выплате по ОСАГО из за просроченного талона ТО (Диагностической карты)  не имеют права, НО! после могут подать в суд на того кто был виновен в ДТП и не имел действующего техосмотра, да и то относится это только к пассажирским перевозкам и опасным грузам, вроде так получается.

Так было, есть и пока остается (можно было и не гуглить). Страховщики обязаны пока выдавать полисы ОСАГО при небольшом остатке срока ТО и возмещать ущерб, если срок ТО прошел. А потом через суд требовать все вернуть в порядке регресса (в этом АНдрей прав). То есть, оформляя полис ОСАГО скажем на год при остаточном действии техосмотра скажем на три месяца, страховщик возлагает на себя обязанности по возможному возмещению ущерба исходя из срока действия полиса ОСАГО (а не диагностической карты). Отказать в оформлении ОСАГО страховщик не имеет права (даже если срок ТО заканчивается через месяц). Но, к сожалению, это только пока так. Уже несколько лет страховщики лоббируют внесение изменений в Закон об ОСАГО, касающиеся значительного расширения оснований отказа в возмещении ущерба.

Изменено 24 июня, 2013 пользователем Alexq55

[Slavyan 964]

  В 24.06.2013 в 02:11, Alexq55 сказал:

Так было, есть и пока остается (можно было и не гуглить). Страховщики обязаны пока выдавать полисы ОСАГО при небольшом остатке срока ТО и возмещать ущерб, если срок ТО прошел. А потом через суд требовать все вернуть в порядке регресса (в этом АНдрей прав). То есть, оформляя полис ОСАГО скажем на год при остаточном действии техосмотра скажем на три месяца, страховщик возлагает на себя обязанности по возможному возмещению ущерба исходя из срока действия полиса ОСАГО (а не диагностической карты). Отказать в оформлении ОСАГО страховщик не имеет права (даже если срок ТО заканчивается через месяц). Но, к сожалению, это только пока так. Уже несколько лет страховщики лоббируют внесение изменений в Закон об ОСАГО, касающиеся значительного расширения оснований отказа в возмещении ущерба.

Про регресс написано же что только для авто с более 8 местами для пассажиров и для авто оборудованных под перевозку опасных грузов

[Alexq55 339]

  В 24.06.2013 в 08:07, Slavyan сказал:

Про регресс написано же что только для авто с более 8 местами для пассажиров и для авто оборудованных под перевозку опасных грузов

Совсем не обязательно. Вполне возможна такая ситуация. Страховщик выдал полис ОСАГА на год, срок ТО закончился через месяц, через два месяца произошел страховой случай. При этом страховщик обязан оплатить ущерб в соответствии со взятыми обязательствами. А вот потом уже вправе потребовать через суд некоторую сумму в порядке регресса так как срок ТО к тому времени уже закончился. Это правовая культура. Кстати для сравнения, например вы оплатили на СТО всю назначенную сумму за ремонт (или ТО) и если вы считаете, что часть работ была лишняя, то вы вправе в порядке регресса потребовать со СТО назад часть суммы.

[шурик 60 492]

 

 

  Alexq55 сказал:

Вполне возможна такая ситуация.

В жизни возможна любая ситуация, даже невозможная!

Пока что вижу одни домыслы без подтверждения и ссылок на закон или прецеденты.

Хотя судебная практика по этому поводу уже имеется, но видать просто трепаться проще чем искать нужную информацию. <_<

[Алексей Ф. 9 304]

В росгострахе делают отметку об сроке действия ТО, а в Росно нет.

Если даже и предъявят регресс, то , как можно связать ТО с тем , что я разворачивался во дворе и зацепил авто соседа? При чём тут техсостояние авто?

[Alexq55 339]

  В 24.06.2013 в 08:57, Алексей Ф. сказал:

В росгострахе делают отметку об сроке действия ТО, а в Росно нет.

Если даже и предъявят регресс, то , как можно связать ТО с тем , что я разворачивался во дворе и зацепил авто соседа? При чём тут техсостояние авто?

Практика использования страховыми компаниями регрессных исков широкого распространения не получила (таких исков - единицы). Страховщики поступают проще - просто не платят когда срок ТО закончился. И это автовладельцам потом уже приходится обращаться в суд на страховщиков.

  В 24.06.2013 в 08:44, шурик 60 сказал:

но видать просто трепаться проще чем искать нужную информацию. <_<

Грубо и обидно. Не надо казаться умнее других (возможно это не так).

[Р.У.С.Т.А.М. 189]

  В 24.06.2013 в 08:07, Slavyan сказал:

Про регресс написано же что только для авто с более 8 местами для пассажиров и для авто оборудованных под перевозку опасных грузов

Ну хоть один внимательный соклубень нашелся :D

[Vic123 261]

  В 24.06.2013 в 08:36, Alexq55 сказал:

Совсем не обязательно. Вполне возможна такая ситуация. Страховщик выдал полис ОСАГА на год, срок ТО закончился через месяц, через два месяца произошел страховой случай. При этом страховщик обязан оплатить ущерб в соответствии со взятыми обязательствами. А вот потом уже вправе потребовать через суд некоторую сумму в порядке регресса так как срок ТО к тому времени уже закончился. Это правовая культура. Кстати для сравнения, например вы оплатили на СТО всю назначенную сумму за ремонт (или ТО) и если вы считаете, что часть работ была лишняя, то вы вправе в порядке регресса потребовать со СТО назад часть суммы.

У нас страховщик не имеет права выдавать страховой полис на срок, превышающий срок действия ТО, хотя делают...